1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Politisch motivierte Morde

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Benjamin Ford, 14. Oktober 2024.

  1. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    14.351
    Zustimmungen:
    15.768
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    Anzeige
    Iran hat wieder mal gezeigt, das es ein theokratischer Verbrecherstaat ist.

    Ich wünsche den Israelis alles gute, mit ihrer Strategie den Fascho Revolutionsgarden den Gar aus machen zu können.

    Das iranische Volk würde dies in seiner Mehrheit begrüßen.
     
    Benjamin Ford gefällt das.
  2. Pavel2000

    Pavel2000 Gold Member

    Registriert seit:
    25. Januar 2006
    Beiträge:
    1.208
    Zustimmungen:
    2.386
    Punkte für Erfolge:
    163
    Irrtum. Du hast diese Frage doch selbst mit Nein beantwortet, indem du hier von Mord sprichst. Du hast von Anfang an in dieser Diskussion behauptet, das wäre keine Bombe gewesen. Dabei bist du bis jetzt jeden Beweis schuldig geblieben, dass das für den Schützen und dessen Auftraggeber genauso klar war. Und du verdrehst hier Täter und Opfer. Willst du weiterhin stur behaupten, die Drohung, Unschuldige in die Luft zu sprengen, sei keine Straftat?
    Wie hätte denn deiner fachlichen Expertise nach auf diese Bedrohung reagiert werden sollen? Für mich stellt sich das weiterhin so dar, dass man den Täter in Sicherheit gewogen hat, damit die unmittelbare Gefahr für die Botschaftsmitarbeiter beseitigen konnte und dann eine Methode gewählt hat, die für alle anderen die sicherste war. Wie groß wäre der Aufschrei gewesen, wenn der mit einer Bombe über die Grenze läuft und die dann dort zündet? Oder meinst du allen Ernstes, dass in der Kürze der Zeit jemand ein vollständiges psychologisches Profil erstellt hat und dass man sicher sein konnte, dass von dem keine Gefahr für Unschuldige mehr ausgeht, wenn er erstmal das Land verlassen hat? Ich gehe davon aus, dass der sich in einer psychischen Ausnahmesituation befunden hat, die ihn extrem gefährlich für andere machte. Das ist nichts anderes, als jemand, der mit einer Waffe auf andere losgeht. Auch da muss in sehr kurzer Zeit entschieden werden, wie man die Gefahr beseitigt. Und nicht selten endet das mit dem Tod des potenziellen Angreifers.

    Ich merke an deinen Antworten, dass du nicht in der Lage bist, diese Tat isoliert zu betrachten. Du suchst für deine Sichtweise krampfhaft nach Parallelen und bringst hier die KZs und die Todesschüsse an der Grenze als Argumentation. Dabei sollte auch dir klar sein, dass das überhaupt nicht vergleichbar ist.
     
    rabbe und R2-D2 gefällt das.
  3. Benjamin Ford

    Benjamin Ford Platin Member Premium

    Registriert seit:
    6. April 2003
    Beiträge:
    2.885
    Zustimmungen:
    3.346
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Panansonic Bluray 3D-Recorder
    Sky Q Receiver + Apple TV 4k (Amazon Prime, Netflix, Sky Q),Magenta TV, Magenta Sport
    Nun wir sollten es dabei belassen. Du konstruiert hier lächerliche Gefahrensituationen und machst was du mir vorwirfst Täter Opfer-Umkehr. Nun für mich ist diese Diskussion beendet, weil sie eh sinnlos ist, fortgeführt zu werden.