Politisch motivierte Gewalt in Deutschland

Anzeige

Welche Wortwahl genau?

Wie sagte doch Sarah Wagenknecht in einem Interview mit der WELT:
"...
"Das Grundproblem [des linken Spektrums] ist die Haltung: Wer nicht für mich ist, ist kein Andersdenkender, sondern ein schlechter Mensch. Das ist ein typisches Herangehen des linksliberalen Milieus: Wer für eine Begrenzung von Zuwanderung ist, ist ein Rassist. Wer CO2-Steuern kritisiert, ein Klimaleugner. Und wer die Schließung von Schulen, Restaurants und Fitnessstudios nicht für richtig hält, ein „Covidiot“.
..."
Sahra Wagenknecht: „Linke müssen die selbstgerechte Attitüde ablegen“ - WELT
„Im Mittelpunkt unserer Politik müssen soziale Themen stehen“ - Wagenknecht -

 

Das was ich im Post heute morgen markiert habe

 

Davon war nicht ein einziges Zitat aus dem BKA-Papier. Also welche Wortwahl in dem BKA-Papier meinst Du?

 

Waren das dann deine Worte? Ich hab nur den von dir geposteten Text gelesen und dieser ist durch die Wortwahl sehr polarisierend und dient dazu, Ultrarechte anzusprechen.
Seriös geht anders

 

Seriös geht anders?
Die Zitate sind eindeutig gekennzeichnet. Die Quellen sind verlinkt. Was braucht man mehr? Warum wetterst Du gegen Dinge, die Du gar nicht richtig gelesen und bewertest hast?

 

Die Antwort findest du vielleicht hier :

Politisch motivierte Gewalt in Deutschland

 

Mir reichen die von dir Zitierten Punkte. Wenn man so eine Wortwahl verwendet, dann ist es es nicht wert die Artikel dahinter zu lesen. Aber wenn es dich anspricht oder sogar begeistern, wieso nicht. Jeder wird von anderen Sachen angesprochen.

 

Du diskutierst also einfach so ins Blaue und konstruierst Zusammenhänge, die es nicht gibt?

 

Ich hab einfach nur deinen Text kommentiert, dass ich diesen ziemlich reißerisch fand und eher so formuliert, dass der die Ulrarechte anspricht. Normale Bürger winken da eher ab. Tiefer wollte ich hier gar nicht einsteigen, weil mich Verschwörungstheorieren eigentlich nicht interessieren.

 

- Moderation -

OK, ihr seid euch einig, dass ihr euch nicht einig seid. Ich denke, dabei kann man es belassen. Danke!
Und wenn jemand der Meinung ist, einen Artikel, der nur marginal geändert wurde, erneut zu verlinken, dann ist das so ... macht den Artikel weder besser, schlechter, wahrer oder unwahrer ... ob das für eine Zeitung "guter Stil" ist, mag auch jeder selbst beurteilen. Aber deswegen muss man sich hier nicht gegenseitig an die virtuelle Kehle gehen.

- Moderation -