Politisch motivierte Gewalt in Deutschland

Anzeige

Dein anscheinend gestörtes Verhältnis zum weiblichen Geschlecht hast du nun oft genug dokumentiert.
Minderwertigkeitsgefühle sind therarpierbar hab ich mal gelesen.

 

Das hättest Du wohl gern.

 

Stimmt wäre sie männlich und rechtsextrem, wäre "Sie" als V-Mann mit guter Bezahlung tätig und würde gleichgesinnte finanzieren die weiter morden.

 

In mehreren Städten gab es Randale ,aber irgendwie scheint das nirgends eine Headline
wert zu sein....genauso der Anschlag bei Buschmann,ausser Broder (hinter Paywall)hat
das von den "Großen" keiner aufgegriffen....schon merkwürdig

 

Gewalt erzeugt Gegengewalt.

Angriffe gegen (vor allen in der Vergangenheit gewalttätigen Rechtsradikalen und auch sonst noch die viel auf den Kerbholz haben).

Die Verfolgung obliegt dem Staat, aber muss man dann immer Bedauern heucheln ?

wenn solche echten Hitler Verehrer - nicht nur aus Bierlaune - die zudem bekannte Gewalttäter sind, mw. auch Ausländer angegriffen haben, dann von radikalisierten Linken angegriffen werden ?

Das lies sich auf alle Dinge übertragen.
Egal ob der Kinderficker vom Vater totgeprügelt wird, der in rasender Wut dies vollzog, obwohl er sonst nichts von Gewalt hält.

 

Nein. Muss man nicht. Recht im juristischen Sinne und das eigene Rechtsempfinden sind aber nun einmal nicht immer identisch.
Dazu kommt noch das absolut subjektive eigene Moralempfinden, dass heute auch noch durch die Gesellschaft in der wir leben und unser eigenes direktes Umfeld geprägt ist.
Natürlich wird jeder Richter versuchen, möglichst objektiv zu urteilen und nicht ohne Grund sind ihm ja auch noch 2 Schöffen zur Seite gestellt.
Zudem hat es schon seinen Grund, warum der Gesetzgeber keine absoluten Strafen kennt, sondern in der Regel (bis auf Mord) immer nur einen Strafrahmen (von - bis X Jahre) vorgibt, damit das jeweilige Gericht auch noch individuelle Umstände der Straftat und des Täters (Umfeld, Vorstrafen, Reue, Geständigkeit, Sozialprogosen usw.) berücksichtigen kann.
Natürlich sollte der Gesetzgeber immer versuchen, sich nicht zu weit vom moralischen Empfinden des Volkes zu entfernen. Eine gewisse Abweichung wird sich aber nie vermeiden lassen.
Ich glaube, dass wir hier in Deutschland mit den Berufsrichtern auf der einen und den (gleichberechtigten) Laienrichtern auf der anderen Seite schon einen ganz guten Kompromiss haben.
Eine 100% Übereinstimmung mit dem Rechtsempfinden jedes einzelnen kann und wird es aber niemals geben können.

 

„Tag X“ in Leipzig: Polizei meldet „massive Ausschreitungen“ - WELT

Schon luschtig. Bisher wohl kein einziger Wasserwerfer im Einsatz.

Muss schon sagen, von den Spaziergängern während Corona ging schon deulich mehr Gewaltpotential aus, und sie haben schon viel mehr Sachbeschädigung betrieben und haben Polizisten aktiv angegriffen, dass während der kalten Jahreszeit Wasserwerfer eingesetzt werden mussten...

Dieses Land ist so im Arsch!

 

Die "Spaziergänger" haben ja mit ihrem Gewaltpotential den Staat, unsere Demokratie und die Gesellschaft bedroht.

Die "Linken Aktivisten", nutzen nur die milde Sommernacht, für leichte "Rangeleien", damit den Polizisten im Nachtdienst nicht langweilig wird...

 

Durch dich erst mitbekommen wegen Buschmann

Marco Buschmann: Anschlag auf Haus vom Bundesjustizminister

Wieso reagiert man da nicht. Der Staat zeigt sich wieder mal Eierlos.

 

So geil, ist ne Nebensächlichkeit.

Was hat man, zu Recht, für einen Aufriss bei den Spaziergängern beim Gang vor den Häusern von Politikern gemacht.

Ich vermisse weiterhin den Einsatz von Wasserwerfen in Leipzig. Oder habe ich das überlesen?

Diese Politiker ekeln mich an:

Leipzig: SPD-Politiker wirft Polizei „provozierendes“ Vorgehen vor - WELT