Politik gibt grünes Licht für DVB-T2 - neue Receiver nötig

Anzeige

AW: Politik gibt grünes Licht für DVB-T2 - neue Receiver nötig

Normal braucht man da fast überhaupt keine "Rechenleistung" denn die decodierung wird nicht per Software gemacht. Ich kann mit meinem Receiver auch noch mit 50Mhz ein HD Bild (h264) vollkommen fehlerfrei empfangen. nur die Menüeinblendungen werden beim Umschalten dann langsamer.
Wer die decodierung per Software macht der hat da etwas grundlegendes falsch gemacht.

 

AW: Politik gibt grünes Licht für DVB-T2 - neue Receiver nötig

Ich dachte, bei heutigen Fernsehern wird vieles per Software geregelt?
Irgendjemand meinte mal zu mir, dass es z.B. früher einen eigenen Chip für den Videotext gab und dass der aber heute durch Software dargestellt wird.

 

AW: Politik gibt grünes Licht für DVB-T2 - neue Receiver nötig

Nein, das macht man genauso wie bei Receivern.

Das wiederum ist richtig, aber dafür braucht man auch so gut wie keine Rechenleistung eine 6Mhz CPU recht dafür schon vollkommen aus.

Am PC merkt man ja auch das die Wiedergabe lange nicht so stabil ist wie an einem TV. Gute TV Karten decodieren ja auch mit ihrem eigenen Chip dafür benötigen sie dann auch nur sehr kleine CPUs bei aktuellen wird das leider nicht mehr gemacht.

 

AW: Politik gibt grünes Licht für DVB-T2 - neue Receiver nötig

Nur die Funktionen die relativ wenig Rechenleistung benötigen. Video dekodieren braucht jedoch relativ viel Rechenleistung und da werden spezielle Bausteine die darauf spezialisiert sind genutzt.
Der Nachteil davon ist dass es praktisch unmöglich ist mittels Softwareupdate die Unterstützung für neue Videocodecs nachträglich hinzuzufügen, weil da eben so viel fest verschaltet ist in den Elektronikchips.

Videotext braucht relativ wenig Rechenleistung.

 

AW: Politik gibt grünes Licht für DVB-T2 - neue Receiver nötig

Eine grössere Programmvielfalt wäre viel wichtige als HD!

Vorallem bei den Privaten, die HD sicher verschlüsseln wäre mir SD lieber als HD, das man dann garnicht nutzen kann ohne extra zu blechen.

 

AW: Politik gibt grünes Licht für DVB-T2 - neue Receiver nötig

Nein, die senden gleich in UHD.

 

AW: Politik gibt grünes Licht für DVB-T2 - neue Receiver nötig

Na dann kann man nur hoffen das die Übergangszeit mit DVB-T noch lange andauern wird, die Lokalsender die erst vor 1 Jahr aufgeschaltet haben bleiben sicherlich auch in dem alten Standard.
Notfalls muß man sich dann von den ÖRs zeitweise trennen, ab 2015 hab ich Entertain dann muß ich mir später halt ein zweitgerät kaufen.

 

Soso...äh so.

Ich war am Samstag in Frankfurt / Main auf der Bergerstraße länger unterwegs.

Also einer Straße in einer Großstadt.

Mit Zeit zum Bummeln.

Das besondere an dieser Straße ist, das in bestimmten Abschnitten Dutzende Restaurant beiderseitig der Straße sich befinden.

Die meisten bei dem schönen Wetter mit Tischen Draussen.

Wiederrum die meisten haben daher Draussen zur WM Fernsher aufgebaut.

Manche bis zu sechs davon.

Alles neueste Flachbild Dinger. Alle mindestens 42 Zoll groß.

Da waren also auf einem Strassenabschnitt von ca. 250m, ca. 25-30 laufende FullHD Fernseher zu sehen.

Alle mit einem gerade laufenden WM Spiel auf dem Programm 'DasErste'.

So manchen Kneipenbeitzer hat das Antennessignal dem Fernseher mit einer lieblos aufgehängte DVB-T Stabantenne besorgt.

Andere Kneibenbesitzer hatten ein Kabel von innen nach aussen gezogen.

Darauf konnte ein DVB-C oder DVB-S2 Signal zugeführt worden sein.

Bei einer Kneipe wurde noch das analoges Kabelsignal auf den 46 Zoll Fernseher benutzt, da das analog Bild rauschte wie zur schlechtesten PAL Zeit.

Diese Signal war bestimmt ein Unitymedia Hessen Signal, die letze Bastion von analogem Fernsehen in Frankfurt.

OT: Lustigerweise war in einem der Nachbarläden ein Unitymedia-Shop drinnen.

Denoch, das Gerät war der bildtechnische Tiefpunkt des 'Public Viewing' auf der Bergerstrasse.

Würg...

Aber auch die oben angesprochenen DVB-T 42-46 Zoll Fernseher lieferten den öffentlich essenden Großstadtmensch als Zuseher nur ein unwürdiges Mpeg-Pixel-Artefakte-Matsch-WM-Bild ab.

Tja...

Diejenigen Geräte die mit einem digitalen Signal der Marke DVB-C oder DVB-S2 versorgt wurden, hatten von dem Kneipenhaustechniker, evtl. die Bedienaushilfe (?), meistens 'Das Erste' SD Signal eingestellt.

Wie blöde...

Blöde deswegen, da auf UM DVB-C sowie DVB-S2 auch 'Das-Erste-HD verfügbar ist.

Man muss nur auf der richtigen Frequenz suchen.

Somit bleibt festzuhalten wie weit die Großstädter auf Fußball HD stehen.

Nähmlich gar nicht.


Von ca. 25 - 30 moderner Großstadt Fernseher war EIN einziger auf 'Das-Erste-HD' eingestellt

Nochmal zum mitschreiben ein EINZIGER.

Fazit: Ein Armutszeugnis des Bildtechniken-Wissen der Frankfurter Großstadt Kneipen.

Damit kann ja DVB-T2 für die Ballungsräume zur nächsten EM ja kommen.

 

AW: Politik gibt grünes Licht für DVB-T2 - neue Receiver nötig

Vorbildliche und unverschlüsselte DVB-T Versorgung > http://forum.digitalfernsehen.de/fo...hausantenne-dvb-t/336989-dvb-t-suedtirol.html

Ohne RTL-Existenz wäre das auch in Deutschland umsetzbar!
RTL will zukünftig auch für ORF 1 u. ORF 2 via DVB-T
eine Grundverschlüsselung fordern und umsetzen, siehe simpli-TV!

 

AW: Politik gibt grünes Licht für DVB-T2 - neue Receiver nötig

Super Gag. UHD wird es bei den ÖR frühestens ab 2025 geben. Zudem wäre nur ein TV-Programm pro TV-Kanal in UHD möglich.