Politik befürchtet Hackerangriff zur Bundestagswahl

Anzeige

wenn man aber Mails von 2 Parteien hat, und nur das Schädliche über Clinton veröffentlicht, sprich Wikileaks übergibt, dann ist doch klar, was hier Sache ist oder

Schaut man sich nun an wie Knapp es am Ende war, kann man schon sagen, das dadurch Trump Präsident wurde. Somit hat Moskau Erfolg gehabt, und wie gerade bekannt wurde, wird ein Putin Freund auch noch der neue US Ausenminister....

Spiel, Satz und Sieg für Moskau.

 

Keine Ahnung, wo jetzt genau das Problem sein soll. Das ändert doch nichts an den Tatsachen, dass z.Bsp. bei der "Kandidatenfindung" der Demokratischen Partei offenbar gemauschelt wurde. Den Fragenkatalog hätte z.Bsp. das Wahlkampfteam von Frau Clinton auch den anderen Bewerbern zur Verfügung stellen können bzw. es öffentlich machen, dass dies geschehen ist und man es eigentlich nicht wollte. Es wurde aber offensichtlich dankbar angenommen.

 

Nicht dein Ernst oder ?

 

Du bist also der Meinung, dass die offensichtliche Mauschelei hätte verheimlicht werden sollen/müssen? Welche Mails in Bezug auf die andere Seite sollen das eigentlich sein? Zuletzt konnte man doch eher den Eindruck gewinnen, dass jeder noch so kleine Pups von Trump öffentlich gemacht wurde.
Wie das Wahlkampfteam von Frau Clinton hätte reagieren können, hatte ich schon ausgeführt. Dann wäre dieses Thema auch kein Thema (geworden).

 

Mir ging um die Propaganda Wiki Leaks Aktion, die du so als nebensächlich abwertest, welche aber nun schon den 2. Moskau Freundlichen Mann ins Amt befördert hat.

Auf die Fragen Mauschelei bin ich ja nicht eingegangen. Da müsste ich mich erst mal schlau machen und lesen was da los war.

 

Natürlich ist das erst einmal vollkommen nebensächlich, auch wer bzw. warum dies an die Öffentlichkeit gebracht hat bzw. sich eventuell davon Vorteile erhofft, denn es ändert wie gesagt nichts an den Tatsachen in meinen genannten Beispiel. Inwieweit der us-amerikanische Wähler durch diese Veröffentlichungen bei seiner Wahlentscheidung beeinflusst wurde, kann ich ebenso wenig einschätzen wie du. Beide Kandidaten waren und sind unredlich, der eine hat es für alle deutlich sichtbar nicht versteckt und der andere wurde u.a. durch diese Veröffentlichungen demaskiert. Genau davon soll aber abgelenkt werden, indem der Aspekt hervorgehoben wird, wer angeblich hinter dieser Veröffentlichung stecken soll.

 

Wenn ich so lese was manche hier posten....hab ich den Eindruck, dass jene gar nicht wissen was das Intranet ist und was es kann und nicht kann. Deswegen braucht es einen enormen gesellschaftlichen Anstoß für eine Aufklärungsdebatte...

Aber man rennt hier in Deutschland, dem einstigen Land der Dichter und Denker gegen die Wand oder gar in Abgrund. Ich würde gern was anderes schreiben wollen. So lange es keine Aufklärung und Bildung in der Gesellschaft gibt und man nur politisch darüber lamentiert, wird das genau so weiter gehen und wo das endet, ist jedem bekannt, der wenigstens davon etwas verstanden hat.

Nur diese Bildung muss bei jenen zuständigen Eliten beginnen, die die Rahmenbedingungen schaffen (Politik). Nur Merkel und ihre Minister (Dobrindt) und Gabriel & Co haben selbst keine Ahnung. Also in dieser Hinsicht versagt die Digitallobby auf ganzer Flur, während Automobil- und Finanzbranche-Lobby overdosed ist.

 

Naja, die "Dichter und Denker" waren immer nur eine verschwindende Minderheit, wogegen die überwältigende Mehrheit von jedweder Bildung völlig unbeleckt blieb. Wirklich grundsätzlich hat sich daran wenig geändert – damals war schon Lesen und Schreiben eine Luxus-Fähigkeit; heute scheitern viele an elementarem Textverständnis oder jedweder Medienkompetenz.

Allerdings bräuchten wir in der Tat eine MASSIVE Bildungskampagne zu den Grundlagen, aber vor allem zu den sozialen Auswirkungen des Internets.

 

Schätzchen, es gibt whistleblower und es gibt whistleblower. Es gibt Putinversteher und es gibt dich

 

Neben dem vorläufigen amtlichen Endergebnis gibt es auf jeden Fall noch das offizielle amtliche Endergebnis einige Woche später, das meist gerinfügig abweicht. Dachte das dafür schon nochmal nachgezählt wird.

Abgesehen davon werden ja immer die Ergebnisse der einzelnen Wahlkreise und sogar der einzelnen Stimmbezirke veröffentlicht. Und ich denke die Wahlleiter vor Ort werden sich schon die Ergebnisse spätestens in den nächsten Tagen mal anschauen und mit den umliegenden Kreisen und Bezirken vergleichen. Schon da würde es auffallen wenn etwas anderes zu sehen wäre was man gemeldet hat.