Plattformbetreiber für DVB-T2 gesucht

Anzeige

AW: Plattformbetreiber für DVB-T2 gesucht

Aber nicht mit DVB-T in HD, darum ging es ja in dem Zitat.

 

AW: Plattformbetreiber für DVB-T2 gesucht

Kabel nutze ich fast gar nicht mehr, dank "Downstream für Internet/Phone" und einem ungünstig plazierten HD-Paket. Das sind für mich nur Störsignale.

Und im Falle einer dynamischen Umschaltung ein Wechsel zwischen HD und SD innerhalb eines Programms?

 

AW: Plattformbetreiber für DVB-T2 gesucht

In Frankreich werden pro Mux drei HD-Programme in erstklassiger Bildqualität ausgestrahlt, und selbstverständlich kann man mit einem HD-Gerät, das terrestrisch empfangen kann, diese Programme auch sehen.

 

AW: Plattformbetreiber für DVB-T2 gesucht

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Zumindest nicht mit dem DVB-T wie es hier gibt. Da sind schon 4 SD Sender Viel zu viel, so dass man Augenkrebs bekommt.
Dann ist auf jemals eine andere Norm im Spiel oder die Fehlerkorrektur wurde soweit gesenkt das man hier praktisch keinen Zimmerantenne Empfang mehr in Stahlbeton Häusern bekommt.

 

AW: Plattformbetreiber für DVB-T2 gesucht

Doch, man setzt erstmal auf 64QAM statt 16QAM, und dann auf MPEG-4 statt MPEG-2.

 

AW: Plattformbetreiber für DVB-T2 gesucht

Die Kombination von höherer Datenrate pro Multiplex und besserer Videocodec ermöglicht das.
Steigerung der Datenrate von 13,3 Mbit/s auf 22 Mbit/s pro Kanal durch die Umstellung von DVB-T auf DVB-T2.
HD-Qualität (720p) mit 4 Mbit/s pro TV-Programm aufgrund der HEVC Videokompression.
MPEG-2 mit 3 Mbit/s sieht auf größeren Flachbildschirmen sicherlich alles andere als gut aus.

Stahlbeton schirmt die Funkwellen nunmal zu gut ab. Da bleibt leider nur die Option die Funkfeldstärke bzw. die Sendeleistung der TV-Sender zu erhöhen um das zu kompensieren.
Oder eben eine kleine Aussenantenne an geeigneter Stelle zu nutzen. Es ist (selbst in Ballungsräumen u. größeren Städten) unrealistisch alle Wohnungen zimmerantennentauglich mit Rundfunksignalen zu versorgen.

 

AW: Plattformbetreiber für DVB-T2 gesucht

Nur unterstützen die hisigen DVB-T Receiver kein MEPG4! und mit QAM64 kann man in vielen Städten die Sender dann nicht mehr per Zimmerantenne empfangen.

Darum ging es aber nicht, es ging darum das in anderen Ländern per DVB-T (nicht 2) 3 HD Sender übertragen werden. Das würde hier eben nicht so funktionieren können.

eben deswegen hat man ja auch QAM 16 verwendet. Ich hätte auch überhaupt keine Möglichkeit mit einer Aussenantenne die Sender zu empfangen da ich dann quer durch das Haus müsste und so geht es dann natürlich den sehr vielen die in Wohnblöcken wohnen.

 

AW: Plattformbetreiber für DVB-T2 gesucht

Ich empfange meine Programme - terrestrisch und Sat - direkt über das Fernsehgerät, und es hat mit den terrestrischen Franzosen keinerlei Probleme. Man könnte auch in Deutschland 64QAM statt 16QAM einsetzen und hätte - ganz ohne Zusatzgeräte - schon jetzt eine bessere terrestrische Bildqualität bei sechs SD-Sendern pro Mux (oder 3 HD-Sendern). Mein früherer externer Receiver konnte übrigens auch die SD-Franzosen störungsfrei empfangen.

Übrigens befindet sich bei uns auf dem Dach nur eine Sat- und eine UKW-Antenne, aber keine für terrestrischen Empfang. Ich benutze folglich eine klapprige Zimmerantenne aus den 80ern, die ich - um auch die Schweizer empfangen zu können - kippe. Ich habe sie also für die Franzosen eher suboptimal ausgerichtet.

Es ist eben nicht überall so wie in Schwerin.

 

AW: Plattformbetreiber für DVB-T2 gesucht

zum Teil werden dann aber Richtantennen nötig.

Stimmt aber auch in anderen Stäten würde der Bereich wo man nur Zimmerantennen bräuchte stark eingeschränkt. zB. auch Berlin.

 

AW: Plattformbetreiber für DVB-T2 gesucht

Darum geht es doch bei DVB-T2.
Höhrere QAM Modulation und mit hilfe von H 265 kleinere Bitraten für die Sender.

Trotzdem Zimmeratenne tauglich.