Plasma veraltet ????

Anzeige

AW: Plasma veraltet ????

schöner beitrag. gratuliere

 

AW: Plasma veraltet ????

Hier wird ziemlich viel an Sachlichem mit Polemik vermischt.
Fakt ist: Röhren- Fernseher haben i.d.R. ein gleich gutes Bild oder besseres Bild wie Plasma oder LCD- Fernseher. Nur wenn ich einen 42 Zoll haben will, dann muss ich mich halt entscheiden. Und wenn ich auf 3 zählen kann und ein bisschen vergleiche, dann kaufe ich mir halt kein 1.000 Euro- Baumarkt oder Discounter- Fernseher sondern einen hochwertigen Plasma von Panasonic oder Pioneer. Hier habe ich nämlich in dieser Preisklasse (1.700 - 2.400) ein Top- Gerät mit einem Spitzenbild. Alles andere ist meiner Meinung nach Mist, zum einen was den Stromverbrauch angeht und zum anderen was die Qualität der Verarbeitung und der Bilddarstellung angeht.

Mfg,
XEDOS.

P.S: Bitte bringt doch in dieser Diskussion nur Fakten ein und hört auf Euch gegenseitig persönlich anzustacheln. Wir sind doch keine Kinder !!!

 

AW: Plasma veraltet ????

Aber eins muss man schon sagen (falls die Schätzungen stimmen) :

Ein 50 Zoll Laser-TV für ca. 800,- ist echt billig.

Falls die Daten nicht alle nur zur Promo dienen, sondern auch wahrheitsgetreu sind, ist das eigentlich sehr billig, da der Laser-TV HD ready ist und falls ich mich nicht verlesen habe auch Full HD ist, zudem ist eine Farbtiefe von 90% auch was feines.

 

AW: Plasma veraltet ????

Hallo zusammen,

es gibt hier anscheinend eine Plasma und eine LCD Fraktion die sich ordentlich bekriegen. Darum geht es hier aber nicht. Der Laser TV würde beide Systeme alt aussehen lassen.

Hat nun jemand Infos zum Laser TV???? (Bitte keine Stromsparberechnungen u. ä. mehr, Danke)

Gruß

 

AW: Plasma veraltet ????

Muss ich dich auch mal eines besseren belehren.

Mein 42" wird handwarm und nicht heiss, wie du es hier verbreitest und er verbaucht locker unter 250W...hab ein Messgerät dazwischen hängen und ich komm da mit Receiver und Plasma auf etwa 270W. Das Bild ist nicht schlechter als alle Röhrenfernsehr die im Haus stehn, noch dazu spiel ich auch stundenlang xBox und von einbrennen keine Spur.

Aber so kann man andere unsicher machen, wenn man irgendwelche Dinge in die Welt setzt. Aber die anderen haben ja ähnliches gesagt...daher wirst du mit deiner Aussage doch nicht so recht haben, wie du meinst

Beim Engerbieverbrauch ist LDC klar besser, aber das juckt micht nicht...heiss oder einbrennen...nicht bei mir.

 

AW: Plasma veraltet ????

Hallo Monika01

Ich hab den Bericht mal hier reinkopiert, bevor der von der t-online Seite wieder verschwindet:

Laser-TV löst Plasma ab
Sie haben sich einen großen Plasma-Fernseher gekauft und fühlen sich jetzt für die Zukunft gerüstet? Dann liegen Sie falsch, denn die Wachablösung im Bereich der großen Flachbild-Geräte steht bevor: Spätestens zum Weihnachtsgeschäft 2007 wollen die Hersteller Mitsubishi und Samsung die ersten Laser-Fernseher auf den Markt bringen. Bei der Präsentation der ersten Geräte wurde sofort eines klar: LCD und Plasma gehören der TV-Vergangenheit an.
Laser-Strahlen erhöhen Farbintensität:
Der vorgestellte Prototyp besitzt eine Bildschirmdiagonale von 127 Zentimetern (50 Zoll) und ist damit in einer Größenklasse wie luxuriöse Plasma-Fernseher. Das Bild wird über eine DLP-Rückprojektionstechnik erzeugt, die auch in neueren Heimkino-Beamern Verwendung findet, und ist dadurch kontrastreicher und farbintensiver als bei bisherigen Fernsehern. Unterschied: Die drei Farben rot, grün und blau werden über Laserstrahlen generiert.
Die Vorteile von Laser-TV:
Technisch gesehen ist der Laser-Prototyp der Plasma-Konkurrenz bereits jetzt um Lichtjahre voraus. "Die Farbtiefe aktueller Fernseher ist etwa 30 bis 35 Prozent dessen, was das Auge sehen kann. Mit einem Laser-TV werden wir zum ersten Mal 90 Prozent erreichen", erklärte Novalux-Chef Jean-Michel Pelaprat, dessen Firma die Laser-Dioden für den Prototypen produzierte. Das verspricht sattere Farben, höhere Kontraste und "ein lebensechtes Bild", so Pelaprat.
Besser und viel billiger:
Die Kunden dürfen sich bei der kommenden TV-Generation nicht nur auf schärfe Bilder freuen. Die Produktionskosten von Laser-Fernsehern sind wegen einer niedrigeren Ausfallquote bei den Dioden sehr gering, wodurch die Geräte nur etwa halb so viel kosten werden wie vergleichbare Plasma-Modelle. Das australische Online-Magazin News.com.au spekulierte, dass ein 50 Zoll großer Laser-Fernseher zu einem Preis von umgerechnet 800 Euro auf den Markt käme. Das wäre wahrlich ein Schnäppchen-Preis.
Leichter und Strom sparender:
Weitere Vorteile der Laser-Geräte: Sie arbeiten energieeffizienter, angeblich verbrauchen sie 75 Prozent weniger Strom als Plasma-Fernseher. Die Bildschirm-Oberfläche wird nicht mehr aus Glas gefertigt, sondern aus Kunststoff. Dadurch werden die Geräte um einiges leichter. Die Hersteller sprechen gar von der Hälfte des Gewichtes eines Plasma-Fernsehers, der locker über 30 Kilo auf die Waage bringt.
Noch wird hochgerechnet:
Und natürlich sind Laser-Fernseher "HD-ready". Der Prototyp schaffte allerdings nur eine interpolierte 1080er Auflösung. Die ersten Kaufgeräte sollen mit einer echten und nicht mehr hochgerechneten 1080er Auflösung kommen. Durch die Rückprojektions-Technik ergibt sich allerdings auch ein kleiner Nachteil: Laser-Fernseher werden minimal dicker sein als die heutige Flachbild-Konkurrenz.
So sieht die Laser-Zukunft aus:
Pelaprat prognostizierte, die Laser-Technologie werde den Markt der großformatigen Fernseher dominieren und Plasma-Geräte ersetzen. "Plasma ist schon jetzt Vergangenheit", sagte der Novalux-Chef selbstsicher. Im Bereich der 80-Zentimeter-Glotzen würden allerdings LCD-Fernseher Marktführer bleiben.

Alle Vorteile von Laser-TV auf einen Blick:

• Die Farbtiefe ist doppelt so hoch wie bei Plasma-Geräten.
• Die Produktion eines Laser-TV ist nur halb so teuer wie bei Plasma.
• Laser-Fernseher verbrauchen etwa ein Drittel an Strom.
• Das Gewicht der kommenden Geräte ist wesentlich geringer.
• Auch Laser-Fernseher werden sehr flach sein.

whopper

 

AW: Plasma veraltet ????

Die Foren werden in letzter Zeit ja quasi überschwemmt mit den Laser TV ankündigungen. Warum diese Rückprojektionstechnik gerade Plasma ablösen soll, ist mir aber ein Rätsel...

 

AW: Plasma veraltet ????

Das LCD- und Plasma-Geräte nur eine Übergangslösung sind, ist nicht wirklich neu.

 

AW: Plasma veraltet ????

Gut gesprochen!!

 

AW: Plasma veraltet ????

Sehr richtig,gut,kommt endlich zum Thema zurück