Plasma oder LCD - Panasonic Viera

Anzeige

AW: Plasma oder LCD - Panasonic Viera

Wenn man abendsohne zusatzbeleuchtung schaut schon. Dann sind die LCDs oft viel zu hell.

Wenn man natürliche Farben haben will kommt man um einen Plasma nicht drumrum, mag man lieber knallige (unnatürliche) Farben reicht auch ein LCD.

 

AW: Plasma oder LCD - Panasonic Viera



Gorcon, langsam entwickelst du dich in meinen Augen zum realitätsfernen Plasma Fanboy.

Schade.

 

AW: Plasma oder LCD - Panasonic Viera

Nein. Was ist daran realitätsfern. Das kann man alles eindeutig belegen.

Das die Hintergrundbeleuchtung eines LCDs (egal ob mit LED oder hermömlich kein homogenes weißes Licht erzeugt sollte bekannt sein. Bei Plasmas oder Röhren ist das zwar auch nicht 100%ig der Fall, aber dennoch deutlich besser. Nicht umsonst werden keine LCDs als Betrachungsmonitore eingesetzt wo es auf genaue Farbwiedergabe ankommt (zB. in Druckereien oder in Bildverarbeitenden Firmen, zB. für Werbung).

Das LCDs nur bei heller Hintergundbeleuchtung ihr Potential ausspielen können liegt auch klar auf der Hand, stellt man sie zu dunkel, werden die Farben stark verfälscht und blass. Bei Plasmas ist das nicht der Fall, hier spielt es keine Rolle wie hell man ihn einstellt.

Nur bei direkter Sonneneinstrahlung haben sie schwächen, da ihre Maximalhelligkeit nicht ganz so hoch ist wie bei (einigen) LCDs.

Ich habe ja mehre System bei mir zu hause über mehre Wochen verglichen.

 

AW: Plasma oder LCD - Panasonic Viera

Leider weiß ich nicht, welche Geräte du verglichen hast. Mir fehlt auch der Überblick, welche Panels oder Monitore in Druckereien und Dergleichen verwendet werden.

Aber deine Behauptung, dass alle LCD Geräte immer schlechter sind als die Plasma Geräte, ist schlichtweg Unsinn.

Ebenso ist deine These zur Farbverschlechterung bei abgedunkeltem TV Bild von LCD Geräten nicht richtig, auch hier lässt sich die Sättigung nach regeln und somit der Sättigungsverlust ausgleichen. Ebenso ist es möglich einen LCD zu kalibrieren, ist im Computerbereich seit Jahren Usus.

Der einzige Grund, welcher aus meiner Sicht heute noch für ein Plasma Gerät spricht, ist der Betrachtungswinkel. Wer mit mehreren Personen dicht vor dem Gerät sitzt, der sollte sich eher einen Plasma kaufen. Bei uns Daheim ist das jedoch, schon wegen dem Ton, kein Thema.

Bei allen anderen ist es einfach nur noch eine Frage des persönlichen Geschmacks.

Auf meiner Liste stand der 50" GW20 ganz oben. Die starke Wärmeentwicklung bei augenscheinlich gleichem Bild, als auch die begrenzte Bildhelligkeit bei nochmals wärmeren Panel, ließ das Gerät ausscheiden.

 

AW: Plasma oder LCD - Panasonic Viera

Von der Farbwiedergabe schon.

Du kannst aber nicht etwas kalibirieren was nicht da ist (ein homogenes Spectralfeld). Genau aus diesem Grund werden LCDs generell nicht für Farbrelevante Monitore verwendet. Da werden immernoch Röhren oder Plasmas genommen.

 

AW: Plasma oder LCD - Panasonic Viera

Und das kannst du bei bewegten Bildern erkennen?

 

AW: Plasma oder LCD - Panasonic Viera

Ja.
Die Farben wirken irgendwie nicht natürlich.

 

AW: Plasma oder LCD - Panasonic Viera

Was ist mit LCD Klasse 1 Displays z.B. in Ü-Wägen, in der Bildtechnik bzw. beim Dreh oder in der Post Production. LCDs werden auch dort genutzt z.B.:

- Sony BVM-L231
- Barco RHDM-2301
- TAMUZ RLM 124W

und ich glaube nicht, dass die Farbwiedergabe dort keine Rolle spielt!

Desweiteren die ganzen z.B. Eizo LCDs (ColorGraphic Serie) Displays im Foto, DTP, PostPro usw. Bereich!

Liegen diese Firmen alle so verkehrt? Ich denke mit einem (sehr guten) LCD Display kann man durchaus eine Farbwiedergabe erreichen die sich hinter einer Röhre oder Plasma nicht verstecken braucht. Vor allem wenn man weiss, dass die Anzeigegräte nach unten hin (Konsument) einige Klassen schlecher sind!

 

AW: Plasma oder LCD - Panasonic Viera

Gut, das sind auch ganz andere Preisklassen, dafür kaufen andere sich auch einen Mittelklassewagen.
Die sind nun nicht mit den herkömlichen LCDs vergleichbar. Der aufwand für die Hintergrundbeleuchtung kostet hier schon enorm viel Geld.

 

AW: Plasma oder LCD - Panasonic Viera

Klarer Fall, wer ein gutes Display zum Sichten braucht muss mehr bezahlen als jemand der sich einen TV ins Wohnzimmer stellt.
Aber es ging mir eigentlich um die Aussage, dass LCDs nicht als Betrachtungsmonitore benutzt werden. Auch Druckereien, bildverarbeitende Firmen, TV-Anstalten geben das Geld für ein Klasse 1 LC Display aus.

Zuhause macht das natuerlich keinen Sinn! Ich habe auch einen Plasma daheim!