Plasma oder LCD für Fußball

Anzeige

AW: Plasma oder LCD für Fußball

Wer hier mit den Tausendern : 1 herumwirft sollte auch wissen wie es gemessen wird und den praktischen Wert.

Kein (!) LCD erreicht Schwarzwerte einer guten Bildröhre!

 

AW: Plasma oder LCD für Fußball

War nicht von mir, war von Hifi-regler!
Die haben ansich Erfahrung.

 

AW: Plasma oder LCD für Fußball

Nungut, dann sind sie aber nicht gerade objektiv. Vielleicht hat ihnen ein PlasmaTV Hersteller dafür ein bisschen was zugesteckt^^

 

AW: Plasma oder LCD für Fußball

ganz klar plasma, pana oder poineer.

 

AW: Plasma oder LCD für Fußball

also was den Schwarzwert angeht kann ich bei meinem LCD Samsung nicht erkennen das es noch dunkler gehen sollte und der Weißwert lässt bei einem weißen Hintergrundbild (zb. Werbung ) mein ganzes zimmer erhellen also wenn das nachteile sein sollten weiß ich auch nicht mehr ...
und wie gesagt ist Fußball gucken ein echter genuss

 

AW: Plasma oder LCD für Fußball

Apropos.
Samsung hat, wie bei Blue Ray als erster, schon seit Monaten den
LED-LCD auf dem Markt.

LE 40 M91
http://av.samsung.de/article.asp?artid=49BF0CDB-0AB3-4FD0-85E8-911743E9EA78&show=feats

http://av.samsung.de/webdownloads/awards/eisa_le40m91b_led.jpg

angegebener Kontrastwert: 10.000 : 1
verfügt auch über eine, sich bei LCD's zum neuen Standard
entwickelnde 100 Hz-Schaltung.

Das Bild wirkt trotz der lediglichen Standard HD Auflösung von
1366 *768 besser, als beim vergleichbaren Samsung Full HD Panel
LE 40 F71 mit angegebenen Kontrastwert von 6000 : 1
und 1920 * 1080 p

Der LE 40 F71 Full HD ohne 100 Hz-Schaltung ( Bildverbesserung )
kostet dabei deutlich weniger, als der LED-LCD LE 40 M91 mit 100 Hz

Bald bringt Samsung dann den Full HD auch mit der Bildverbessernden
100 Hz Schaltung und den LED-LCD wiederum mit der vollen HD-Auflösung.
Also den LED-LCD mit FULL HD.

Garantiert wieder als erster auf den Markt kommt Samsung im nächsten
Jahr mit dem OLED Fernseher.
Dieser stellt wiederum alle anderen in den Schatten und verfügt über einen
angegebenen Kontrastwert von 100.000 : 1

( ein Prototyp wurde jüngst auf Fachkongress in Korea gezeigt )
http://aving.net/usa/news/default.asp?mode=read&c_num=35006&C_Code=09&mn_name=news

http://www.golem.de/0702/50400.html


Was war noch das Thema?
Ach Ja. Die LCD's sind o.k., werden immer besser, sind aber noch lange
nicht am Ende ihrer Entwicklung. Auch gerade was das Bild bei schlechteren
analogen Signalen anbetrifft.

Bei 42 Zoll, also 106 cm Bildschirmdiagonale gibt's für mich, nach wie
nur ein in Betracht kommendes Heimkino-Referenzmodell und das ist
der Plasma von PIONEER

Dieses Gerät überzeugt mich in der Regel immer.
Bei Film und Fußball, analog und digital.

... und beweist für mich, der aus der Branche kommt, daß die Jagd nach
rekordverdächtigen Angaben über Kontrastwerte und Reaktionszeiten,
nicht oder nur selten, lediglich in bestimmten Fällen, ausschlaggebend
für die Bildqualität sind.

Wer natürlich unbedingt einen großen LCD haben möchte, ist mit
den sehr schicken und recht gut ausgestatteten LCD'S von Samsung,
die gefallen mir allein optisch schon viel besser, als andere ...
( 100 Hz, 2*HDMI, 10 in 3 Card-Reader, USB, PictBridge ) auch
gut bedient.

http://www.presseportal.de/story.htx?nr=941530&ressort=5


P.S.
Der Ton vom Pioneer-Plasma ist für einen Flachmann ebenfalls sehr gut.
Hier liegt die größte Schwäche der LCD's von Samsung.
Dieses Problem betreffend sollen/ werden Samsungs LCD's demnächst,
mit einem Chip zur drahtlosen, also Funkübertragung von Audiosignalen
ausgestattet. Aber Pssst. Betriebsgeheimniss. Nicht weiter sagen.

Nach diesem Posting sollte einigen hier klar werden, daß der Kauf eines
großen LCD-Heimkinogerätes von über 40 Zoll heuer durchaus sinnvoll
sein kann, allerdings aufgrund der noch bevorstehenden,
enormen Weiterentwicklung bei großen LCD-Geräten ein heute
gezahlter Preis, bei einer Rückschau in wenigen Monaten als viel zu
teuer empfunden werden wird.

Bei den Plasmageräten fällt der Preis, während deren Qualität inzwischen
nur noch geringfügig steigt.
Bei den LCD's gibt es auch einen Preisrückgang, jedoch steigt die Qualität
innerhalb des LCD-Segments im Gegensatz zum technisch weit ausgereiften
Plasmasegment, verhältnismäßig noch ganz beträchtlich.

Für ein Heimkinogerät ab 40 Zoll ( 102 cm ) Bildschirmdiagonale und
ca. 2000 €, bekommt man ein nahezu perfektes Plasmagerät.
PIONEER at is best ( 42 Zoll, 106 cm )

Selbst für 1000 € mehr, findet man derzeit, was das in der Praxis dargestellte
PAL Fernsehbild anbetrifft, keine vergleichbare Spitzen LCD-Geräte.

Ich betone, keine direkte Kaufempfehlung, sondern lediglich meine
subjektive Meinung wiedergegeben zu haben.