Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Anzeige

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Es ist aber ein Fakt das ein 45 Zoll Plasma mittlere Leistungsaufnahmen von 200 Watt hat und ein eLED-TV um ca 80 Watt. Das kann man nicht wegdiskutieren.
Ich überbewerte das nicht, aber die Wärmeabgabe beweißt es auch...
Der Geldfaktor des höheren Stromverbrauchs ist alledings zu vernachlässigen wenn man das ins Verhältnis setzt zum höheren Anschaffungspreis eines durchschnittlichen LCD-TVs.

Mein Verstärker hat übrigens 5x120 Watt Sinusleistung. Aber Warm wird da nichts.
Warum auch, nutzt man ja nie aus.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Eben nicht! Beim Plasma kommt man auf knapp über 100W wie oft denn noch?!

Bei normaler Lautstärker bringt er dann schon gut 150W auf die "Waage". Das Netzteil dürfte so bei 1000W liegen wenn er denn hält was er verspricht.
Dazu kommt dann noch der Subwoofer.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Man eh, Du bist mir ja ein "Elektriker"...

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Aber nur weil Du Dein Teil unter den Normwerten eingestellt hast. Ich bin da auf andere Ergenisse gekommen. Und Testberichte auch...

Wenn Du bei einem Plasma das "Weiss" auf 130-150 Candela einstellst, so wie es die EBU Normwerte "wollen", dann zieht der schon...

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Bei meinem kleinen Harman Kardon Verstärker steht schon 1200W in der BDA drinn. (die er natürlich auch nicht immer braucht! )
Aber in Ruhe verbraucht der schon halb so viel wie der TV.

Wer sagt das ich das muss? Das hängt doch nur von der Umgebungshelligkeit ab. Du darfst die Helligkeit ja niemals mit der eines LCDs vergleichen die braucht man beim Plasma nun mal nicht. Beim Plasma reicht es locker aus wenn man den Kontrast auf 50% einstellt.
Ich stelle den TV optimal mit den Burosch Testbildern ein und das für drei verschiedene Zimmerhelligkeiten. Das kann ich dann eben umschalten wie ich es brauch. meist schaue ich aber nur abens. (und Sonne fällt da keine ein)

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Is alle verwirrend.
Diese Energieeffizientsklassen bringen auch nicht viel.
Wenn ich zwei ähnliche vergleiche.
LG 47LK950S 119 cm (47 Zoll) Cinema 3D LCD Fernseher, Energieeffizienzklasse D
LG 50PA6500 127 cm (50 Zoll) Plasma-Fernseher, Energieeffizienzklasse B

Hat der etwas kleinere 47Zoll LCD Energieeffizientsklasse D mit 177 Watt und der 50 Zoll Energieeffizientsklasse B mit 130 Watt.

Wie gesagt, Zimmerlautstärke.
Die meisten Verstärker sind auf Class A/B eingestellt, die laufen bis um 10 Watt in Class A und wenn man lauter in Class B.
Teure Verstärker die meist von Klassik Liebhabern gekauft werden laufen durchgehen in Class A.
Da läuft immer die volle Leistung durch die Transen egal wie laut man macht.
Die haben dann auch riesige Kühlrippen.
Class A hat einen wesentlich geringeren Klirrfaktor.
Für normale Ansprüche und Boxen reicht aber Class A/B.
Class A/B nicht mit den Energieeffizientsklassen im heutigen Sinn verwechseln.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Mein reden.

Ich halte von diesen Energieffizeintsklassen sowieso nicht viel die hätte man genau anders herum staffeln sollen, also A das allerschlechteste und Z "unereichbar".

So bastelt man immer noch ein paar As und + hinten drann und irgendwaqnn muss man schon striche beim Zählen machen.
Bei Geräten mit Variablen Stromverbrauch kann man diese Werte aber garnicht vergleichen, solange es dafür keine genormten Meßmethoden gibt.
Es wird also jetzt die Körpchengröße der Chefsekretärin genommen und gut ists.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Wie kommt Eike eigentlich auf mittlere Leistungsaufnahmen von 200 Watt Plasma gegen ca 80 Watt LED-TV bei 45 Zoll?

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Ich weis es nicht. Meinen bekomme ich nichtmal bei maximaler Helligkeit mit weisem Bild so hoch erst wenn ich die Lautstärke voll aufdrehen würde ginge das annähernd. allerdings ist meiner auch nur 42".

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Dazu hat Eike wohl auch keine Erklärung.