Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Anzeige

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Grundsätzlich muss ich der These ja zustimmen, dass sich LED-LCDs durch den geringeren Stromverbrauch gegenüber Plasmas nicht lohnen, da sie (meistens) deutlich teurer sind, allerdings gibt es auch recht teure (Panasonic) Plasmas!

Ich muss immer lachen, wenn ich die Preise von z.B. Kühlschränken vergleiche, nur weil da A++++ draufsteht und er ca. 40 kWh im Jahr weniger verbraucht als einer mit A+, kostet er gleich 200,- Euro mehr, das lohnt sich frühestens nach 20 Jahren!^^

Manche Leute deneken bzw. rechnen gar nicht nach, wie wieviel bzw. wenig eigentlich 10, 20 oder auch 50 kWh Strom kosten!

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Naja ein Mensch strhlt aber mehr Wärme aus wie ein TV Gerät. Von daher...
Ein Verstärker bringt da schon deutlich mehr Wärme.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Nee, allein schon von den Wattzahlen her ausgeschlossen.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Doch gerade von der Wattzahl denn ein Plasma verbraucht ja auch nur etwas mehr als 100W. (Ein Verstärker aber deutlich mehr)

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Die Leute die Passivhäuser bauen, rechnen einen erwachsenen Menschen mit 120W, ein Kind mit 80W, und einen Hund mit 40-60W, an Wärmeabgabe. Ein alter Röhrenfernseher schlug dann auch mit 100W zu Buche. Von daher sind Mensch und TV Gerät durchaus vergleichbar, was die Heizleistung angeht.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Und ein Plasma verbraucht im Mittel 200 Watt.
Jedenfalls dann wenn er nicht überproportional dunkel eingestellt wurde.
Sagt auch jeder Testbericht.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Mit 100W haste da aber wirklich gerade einen der stromsparendsten Plasmas von Pana genommen, Gorcon, das kann man ja nun wirklich nicht verallgemeinern, der 47"-Plasma von meinem Kumpel (LG) z.B. liegt bei 160W, und das nur, weil er ihn recht dunkel eingestellt hat!

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Was macht ihr für Rechnungen?
Wird doch nicht der gesamte Verbrauch in Wärme umgewandelt.
Und gerade bei Verstärkern kommt es drauf an ob sie in Class A oder A/B arbeiten.

Bin zwar die Plasma "Fraktion", aber die LCD LED-Backlight-Fernseher werden mit Energieeffizienzklasse A+ angegeben und Plasmas mit Energieeffizienzklasse B.
Da sollten die Dauerglotzer wohl eher den LCD nehmen.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Mein Reden.

weit über 50% schon. (Bedenke auch die Wärmeabgabe der Boxen)

Die Energieeffizientsklassen kann man sich sonstwohin kleben da sie nach der Maximalen Leistungsaufnahme gehen.
Plasmas haben daher meistens Klasse D obwohl sie nur nwentnlich mehr verbrauchen wie LCDs (im Durchschnitt).

Unterm Strich gibts Du dann aber auch nicht weniger Geld aus!

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Ich rede von Zimmerlautstärke.

Die meisten richten sich aber nach Energieeffizientsklassen.