Planet - Macht der Sender noch Sinn?

Anzeige

AW: Planet - Macht der Sender noch Sinn?

Planet der Dokumentationskanal | Willkommen in der Wirklichkeit

 

AW: Planet - Macht der Sender noch Sinn?

Den Sender gibt's tatsächlich immer noch?

 

AW: Planet - Macht der Sender noch Sinn?

Es wird wohl auch einen Grund haben, warum Unitymedia die Sender Planet und Spiegel TV Digital ins Lifestyle Paket umgschichtet haben.
Ich gehe mal davon aus, dass beide Sende auf kurz oder lang sang- und klanglos verschwinden werden.

Vermissen werde ich diese Sender wohl nicht mehr. Damit hat Kabel eigentlich alle Attraktivitäten verloren. Die restliche Sender bekommt man entweder Free über SAT oder im Sky-Welt-Extra Paket.

Wer nciht gerade Telefon und Internet über Kabel hat, und kein Zwangskabel, für den dürfte das Thema Kabel wohl ad acta gehören.

Schade, das wir Zwangskabel haben, über SAT würde ich mit Sky preislich günstiger dastehen.

 

AW: Planet - Macht der Sender noch Sinn?

Spiegel TV Digital ist im Family Paket

 

AW: Planet - Macht der Sender noch Sinn?

Stimmt, das ist korrekt, habe gerade noch mal nachgeschaut.

Ich denke aber, der ist auch nicht mehr lange dort drin.

 

AW: Planet - Macht der Sender noch Sinn?

Das PRoblem ist doch folgendes, wenn mal zurückgeht:

1996 Start Discovery Channel
später Planet
2004 Animal Planet
2004 History / Nat Geo
2005 Discovery Geschchte / Focus Gesundheit
2007 Bio
2009 Nat Geo Wild
Die Sender schießen wie Pilze aus dem Boden,a ber das Material wächst ja nicht in dem gleichen Umfang mit. Folge sind wiederholungen und Dokus die inhaltlich nicht mehr so ganz zum Konzept passen, Zoodokus. Sky UK und Canal Digitaal haben es da einfacher und könen einfach die englischen Orginale verwenden, hierzulande muss Syncronisiert werden, was auch wieder Geld kostet.

 

AW: Planet - Macht der Sender noch Sinn?

Muss nicht, man will. Das Publikum kann man auch umgewöhnen.

 

AW: Planet - Macht der Sender noch Sinn?

Ich gebe Dir recht, dass es in anderen Ländern mit der Wiederholungsrate in Ordnung geht, und hierzulande gefühlt das 'ständig gleiche gezeigt wird'.
Jedoch muss man hierzulande nicht synchronisieren, aber man macht es schlicht und einfach, weil 99 % der Zuschauer es erwarten. Es ist doch immer interessant, dass viele sich darüber aufregen, dass soviel wiederholt wird, aber sich auch aufregen, wenn etwas nicht synchronisiert wurde. Wenn HistoryHD danach gegangen wäre, dann würde sie wohl jeden Tag die gleichen Sendungen bringen, was dann auch wieder Verärgerung führen würde. Und würde HistoryHD deshalb nicht senden, würde es wieder heißen, dass man so wenige HD-Sender hat.
Das Problem ist halt manchmal, dass man mit seinem Anspruch sich und auch anderen im Wege steht und dadurch vieles im Leben verpasst.
Vielleicht sollte man in diesem Fall mit Untertiteln einfach zufrieden sein, denn eine eierlegende Wollmilchsau gibt es nunmal nicht.

 

AW: Planet - Macht der Sender noch Sinn?

Vielleicht muss man auch nur die Synchro in die Nähe der Nazis rücken. Aus der Zeit des Nationalismus stammt sie auf jedenfall, Ziel war im Grunde am Anfang die Zensur.

 

AW: Planet - Macht der Sender noch Sinn?

ja gut aber das ist ja mittlerweile nicht mehr die Itenssion. in Frankreich ist das mit der Sprache noch viel schlimmer.
Z.b. dass man dort überhaupt orginale englischsprachige Sender auf Csat ausstrahlt sit ja schon ein Wunder.
Also ich muss sagen, dass englisch zwar sehr gut verstehe, aber es ist doch anstrengender zu zuhören oder nebenher zu schauen. in Holland wachsen die Kidner ja auch schon so auf.