Piraten wollen Zwangseinbau von "Spionagezählern" verhindern

Anzeige

6000 hat man schnell zusammen. Ich war die letzten 15 Jahre nie darunter.

 

Nur können die Dinger nichts schalten, daher wäre das Unterfangen sinnlos. Wenn, dann müßten solche Zähler an den "Schaltstellen" installiert sein - und das dürften sie vermutlich bereits.

 

Wenn dann würde es eher umgekehrt Sinn machen.

Ein "Lastabwurf" von Hausehalten in denen niemand zuhause ist, nur Router, Kühlschrank und ein paar Standyby-Geräte laufen, würde nichts zur Netzstabilisierung beitragen. Wo fast nichts verbraucht wird kann auch fast nichts eingespart werden. Und die Haushalte mit dem höchsten Stromverbrauch abschalten, weil gerade Waschmaschiene und Elektrobackofen laufen, würde sehr viel Protest verursachen.

Wenn dann wäre es eher eine Option energieintensive Grossverbraucher abzuschalten, die zwar viel Energie verbrauchen, aber sich auch anderweitig durch mit Energie versorgen können, z.B. durch Notstromaggregate.

Wir verbrauchen hier nur um die 1850 KWh.

Ich denke mal ein 1-2 Personenhaushalt wird selbst mit Durchlauferhitzer und Nachtspeicherofen vermutlich nicht über 6000 KWh kommen.

Und in Wohnungen die für 3+ Personen geeignet sind haben Durchlauferhitzer und Nachtspeicheröfen nichts zu suchen, da sollte eine Gastherme die minimale Aussstattung sein.

 

Bei Internetanschlüssen gab es schon immer „Bitzähler“ nur nicht direkt beim Kunden. Die „Bitzähler“ gibt es heute noch und damit kann der Internetprovieder sehr viel mehr über den Nutzer erfahren als ein Energieviersorger mit einem smarten Stromzähler.

Wird Zeit, dass die Piraten die Abschaltung von allen Internetanschlüssen fordern, damit der Bürger (Wähler werden es dann wohl nicht mehr sein) vor dem ausspionieren geschützt ist!!!

 

Das sind ja 600MW

Ich gehe dabei von 40Mio Haushalten aus. Da braucht man ein neues Kraftwek nur für deren feuchte Träume vom smarten Strommessen

 

Tja, wie immer. Was der Bauer nicht kennt, gibt es nicht. Er verbraucht ja 1850kWh pro Jahr. Verbrauchen alle anderen demzufolge auch und ihn selbst trifft insofern leider diese verordnete Schnüffelei nicht. Warum eigentlich nicht? Vielleicht sollten gerade denjenigen Haushalten, welche zwischen 1000 und 2000kWh verbrauchen, solche Dinger zwangsverordnet werden. Wie gesagt, die Höchstgrenze für Moderne Messeinrichtungen ist EUR 20,00. Mehr braucht auch kein Haushalt. Wenn die Versorger irgendwelche Daten für ihre Netzsicherheit bzw. Netzstabilität benötigen, dann sollen die diese Dinger einbauen, die Daten anonymisiert erheben, aber die Kosten für diese Messeinrichtungen nicht die Kunden abwälzen, welche solche Dinger gar nicht wollen

 

Ist diese Art Modem evtl. ein M-Bus Datenlogger?

 

<made my day> ... die Ideen dieser Verschwörungstheoretiker werden immer schräger.

 

Das elektronische Messsystem eines modernen Zählers benötigt auch "etwas" elektrische Energie für seinen eigen Betrieb, aber selbst damit liegt es nur etwas oberhalb von dem was herkömmliche elektromechanische Ferraris-Zähler benötigen. Diese moderne Messeinrichtung muss noch um ein "Smart Meter Gateway" erweitert werden damit man ein Smart Meter erhält, der Energiebedarf vom Gateway ist in etwa auch so groß wie der des elektronischen Messsystems des Stromzählers; daher landet man summa summarum etwas oberhalb vom doppelten Energiebedarfs eines Ferraris-Zählers.

Wo hast du denn die 15W her?

 

Mit einem 15 Watt Verbrauch könnte sich das Smart Meter überhitzen und ausfallen.