1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Piloten die ihre Ausbildung bezahlen müssen (100.000€)

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von brixmaster, 1. Juni 2016.

  1. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.361
    Zustimmungen:
    47.954
    Punkte für Erfolge:
    278
    Technisches Equipment:
    Panasonic TX-P46S20E
    Sky Q Receiver (Sat)
    Apple TV 4K 32 GB
    Apple TV 4 32 GB
    Glasfaser FTTH 250 MBit/s
    Abos: Sky, Amazon Prime, Netflix, DAZN, Disney+
    Anzeige
    Nein. Ein Studium ist keine anerkannte Berufsausbildung :eek: wie kommst Du denn auf das schmale Brett???

    Auch wenn sie heute massenweise BWLer ins Management der Firmen loslassen, die noch nie im Leben selbst ne Bilanz erstellt haben, geschweige denn diese lesen können. Nicht umsonst stehen viele nach ihrem Studium schnell wieder auf der Straße.

    Auch Lehrer und Mediziner werden nicht gleich nach dem Studium eigenverantwortlich auf die Leute losgelassen.

    Gott sei Dank!
     
    Zuletzt bearbeitet: 5. Juni 2016
  2. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Mach das mal der Gewerkschaft klar.
     
  3. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    13.841
    Zustimmungen:
    13.223
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    Zuletzt bearbeitet: 29. September 2017
  4. Martyn

    Martyn Institution

    Registriert seit:
    7. Juni 2005
    Beiträge:
    15.308
    Zustimmungen:
    5.567
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DVB-S: 5° W / 9° E / 13° E / 19.2° E via Wavefrontier T55
    DVB-T: Hoher Bogen, Ochsenkopf, Cerchov und Plzen-Krasov
    Natürlich ist sowas beschämend aber das ist eben leider der heutige Raubtierkapitalismus. :(
     
  5. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.439
    Zustimmungen:
    19.324
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    Wir kennen die Hintergründe doch gar nicht. Warum macht man es nicht wie in anderen Ländern, dort fliegen in staatlichen Fluglinien teilweise nur ehemalige Militärpiloten. Das spart Ausbildungskosten.
    So könnte man zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Man bildet einfach mehr Militärpiloten aus als man braucht, die gehen dann zu großen Teilen in die Privatwirtschaft. So erreicht man sein 2% Ziel für die Nato, da die Ausbildung der Militärpiloten natürlich über das Budget des Verteidigungshaushaltes läuft. Irgendsowas wird man sich sowieso ausdenken, um das 2% Ziel der Nato zu erfüllen.
     
    AlBarto gefällt das.
  6. KlausAmSee

    KlausAmSee Wasserfall

    Registriert seit:
    8. Oktober 2004
    Beiträge:
    8.533
    Zustimmungen:
    6.712
    Punkte für Erfolge:
    273
    Dann wäre ich aber eher dafür, mit dem Budget diverse Autobahnbrücken aus strategischen militärischen Gründen zu ertüchtigen.
     
  7. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.439
    Zustimmungen:
    19.324
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    Auch eine Idee. Man richtet einen Panzer-Mobilitäts-Etat ein, der dafür verwendet wird die Infrastruktur darauf vorzubereiten, Panzer schnell durch das Land zu bewegen. Umgangssprachlich wird der Panzer-Mobilitäts-Etat dann zur Blitzkriegsteuer. Da muss man natürlich aufpassen keine Ängste in Nachbarländern zu wecken, wenn man zum Beipiel die Autobahnen Richtung Osten verstärkt.
     
    AlBarto gefällt das.
  8. KlausAmSee

    KlausAmSee Wasserfall

    Registriert seit:
    8. Oktober 2004
    Beiträge:
    8.533
    Zustimmungen:
    6.712
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ich hätte schon gerne eine Autobahn von hier in Richtung Osten. War ja auch mal geplant...
    Ach ja, wie haben hier auch eine EU-Außengrenze. Vergessen die meisten. Also sollten wir hier umso mehr "Grenzschutz-Straßen" haben.
     
  9. Schnellfuß

    Schnellfuß Guest

    Sie werden verlagert. :D

    Jetzt lass mich mal raten, auf wen?
     
  10. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.439
    Zustimmungen:
    19.324
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    Natürlich auf den Steuerzahler, aber diese Verpflichtung ist man vor einigen Jahren schon eingegangen. Man hat sich verpflichtet für seine Verteidigungsbereitschaft im Rahmen der Nato 2% auszugeben, und das bis 2020 glaube ich. Das ist also Geld welches so oder so der Steuerzahler aufbringen muss. Jede sinnvolle Sache, die man damit machen kann, die nicht ausschliesslich der Verteidigung dient, ergibt also Sinn, oder? Vielleicht kann man unter dem "Vorwand" der Verteidigung Infrastruktur sanieren, oder halt Piloten ausbilden die nicht nur Kampfflugzeuge fliegen können. Das Steuergeld ist eh weg, warum nur Panzer davon kaufen? Oder Hubschrauber und Transportflugzeuge die eh nicht fliegen?