Photovoltaikanlage

Anzeige

AW: Photovoltaikanlage

Das mit den Staatshilfen kommt von den Grünen und den Linken.
Lachhaft, wenn das ganze nicht wirtschaftlich funktioniert, dann nützen Staatshilfen nix.
Das hat man bei Holzmann doch auch gesehen.

Ansonsten zahlt der Steuerzahler ja doppelt.
Hohe Strompreise wegen der Solareinspeisevergütung und dann noch Stattshilfen ?
Die Grünen sehen wohl ihr Vorzeigeprojekt untergehen

 

AW: Photovoltaikanlage

Wenn man Berichte berücksichtigt, dass selbst Hersteller in China Verluste produzieren und der chinesische Staat durch Subventionen gegensteuert, ist das eine sehr eindimensionale Sicht.

Früher gab es auf Produkte mit erwiesenen Dumpingpreisen Strafzölle.

 

AW: Photovoltaikanlage

Ach du Sch..., 6-

Klick
und
Klick

 

AW: Photovoltaikanlage

du hast mich falsch verstanden

Staatshilfen: Steuerzahler sollen deutsche Solarindustrie retten - Nachrichten Wirtschaft - Energie - WELT ONLINE

Das meinte ich mit Grüne und Linke

 

AW: Photovoltaikanlage

Ach so. OK, da habe ich dich missverstanden.

 

AW: Photovoltaikanlage

Gerade im Strombereich gilt das aber überall.

Bio Energie funktioniert nur mit Subvention.
Atomenergie funktioniert nur mit Subvention.
Konventionelle Energie funktioniert nur mit Subvention.

Egal ob Solarzellen, Biogasanlagen, Atomkraftwerke (bzw. deren Müll), Braunkohle Abbau usw. usf.
Alles wird subventioniert... Und würde ohne Subventionen sicherlich auch nicht mehr funktionieren.

 

AW: Photovoltaikanlage

Achso ?
Ich dachte Atom Strom wäre so lukrativ ?
Oder meinst du die Abfälle mit Subvention ?
Das zahlen doch die Betreiber, wo wird denn da Subventioniert.

Braunkohle war klar, aber das mit dem Biogas wusste ich auch nicht

 

AW: Photovoltaikanlage

Die Atomkraft wird auc subventioniert.
Würden die Betreiber die Kosten für die Lagerung bezahlen, sehe das schon ganz anders aus.

Oder seit wann bezahlen die Betreiber, die Einsätze für die Castor Transporte?
Zahlen die Miete oder Pacht für die Endlager und Zwischenlager?
Das ausbuddeln und rausholen der Fässer aus der "Asse" wird wohl auch der Staat bezahlen.
Genauso wie die Erforschung neuer Endlager Möglichkeiten.
usw. usf.

Von 1950 - 2010 hat der Staat ganze 204 Milliarden € in die Atomkraft gesteckt.
http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2010/1109/007_asse.jsp


Biogas wird subventioniert. Wie eigentlich jede erneuerbare Energieform.

 

AW: Photovoltaikanlage

Die Entwicklung und der Bau der Atomkraftwerke wurde mit über 100 Milliarden DM aus Steuergeldern finanziert.

Hinzu kommt noch ein Posten, der gerne übersehen wird: Die Betreiber müssen nicht einmal im vollen Umfang für Schäden aus Unfällen durch Atomkraftwerke haften -- nämlich nur bis 2,5 Mrd Euro. Alles, was darüber hinaus geht bezahlt wer? Na, rate...

Zwar wollen wir nicht mit dem relativ unwahrscheinlichen Fall eines Störfalls hier argumentieren, jedoch wird diese Kleinigkeit greifbarer, wenn man sich darüber im Klaren ist, dass die Unternehmen gegen solche Ereignisse versichert sind. Und wer schon mal eine Versicherung abgeschlossen hat, der weiß, dass die Prämien maßgeblich von der Versicherungssumme abhängen. Durch die gesetzliche Deckelung sparen die Betreiber also nochmals massig Geld.

Irgendwer hatte mal ausgerechnet, dass Atomstrom unter halbwegs realistischen Annahmen irgendwo bei 40ct pro kWh liegen müsste.

 

AW: Photovoltaikanlage

Die Betreiber zahlen für Abriss der AKW sowie für Bau und Betrieb der Atommüll-Lager. Dafür müssen sie finanzielle Rücklagen bilden. Was sie auch schon getan haben, dieses Geld wurde also schon auf den Strompreis umgelegt.

Dazu besteht kein Grund.

Wäre ja auch noch schöner wenn sich der Verantwortliche (Staat) aus der Affäre ziehen würde.

Für alles darüber haftet der Betreiber mit seinem Betriebsvermögen. Erst dann kommt der Staat.