Philips OLED 908: 2000 NITS Helligkeit und Power-Prozessor

Anzeige

Hab mich mal diesbezüglich bei meinen Lieblingsnerd umgehört.

Preproduction Modell. Was die Produktion am Ende kann, werden wir sehen.

Aber 100 % Window mit 2000 Nits wird es am Ende wohl nicht sein.

 

Das meinte ich doch auch. Wenn man Helfer nutzt weicht man von der Creators Intent ab. Dazu reicht es schon wenn man DV Hell als Modus nutzt, oder Kino Home wie er bei LG heißt. Die hellen nämlich die Fläche auf driften dabei in den Farben bereits ab.
In wie weit das stört, muss aber jeder selbst wissen und ich schätze es wird nur Wenige stören. Ansonsten wäre Samsung nicht Marktführer.

DV Dunkel oder Kino (LG) kommt dem, was sich Dolby dachte, am nächsten. Ohne Dynamischen Tonemapping oder sonstige „Kontrastverstärker“ und natürlich für dunkle Umgebung gedacht. Und das ist dann tagsüber schon mal schwierig, je nach Inhalt, TV, etc.

Und wer es ganz genau haben will, muss mit entsprechendem Messgerät kalibrieren.
Aber das wird noch weniger daran ändern, das HDR nun mal für dunkle Umgebung ausgelegt ist. Im Gegenteil, dann kann man nämlich auch SDR eigentlich nur noch im Dunkeln schauen

 

Das kann ja nicht komplett sein. Wenn der TV in kleinen Fenstern im HDR Modus rund 400 nits erreicht, ist das schon extremm hell und unangenehm für die Augen im stockdunklen Raum. Der Filmmaker Mode ist bei OLED gar nicht geeignet. Selbst da muss man unbedingt bei OLED bei den Motion Einstellungen (wie hieß das nochmal im Deutschen?) auf "Cinema Clear" schalten, da der Modus "Aus" noch mehr ruckelt wie im Kino bzw. auf einer BluRay ergo nativ 24p.

 

Sicher, und darum hab ich bei der "Bewegung" auf "Film" geschaltet. Das ist kein pures 24p sondern eine leichte Glättung. Sonst geht mir das Geruckele auf die Augen.

 

Und ich habe den meistens auf dreiviertel Soap Modus

 

Es geht aber nicht um kleine Flächen mit 400 Nits Weißlicht. Natürlich ist er in Peakhelligkeiten hell genug.
Es geht aber um die Flächenhelligkeit. Sieh dir doch mal Messwerte eines Oleds für die einzelnen RGB-Farben an.

 

Ich kann die Kino-Freaks, die sich am 24p Geruckel hochziehen, nicht verstehen.
Wenn ich über die Straße laufe, spielt sich das Leben auch nicht in 24p ab.

 

Puristen. Bei mir ist die Glättung auch drinnen. Dafür kann ich mich auch für eine gute 4K HDR Restaurierung eines schwarz weiß Klassiker begeistern, den man im TV gar nimmer zu sehen bekommt, begeistern.

 

Oder Lawrence von Arabien in 4k Dolby Vision. Ein Meisterwerk in atemberaubender Qualität auf der Ultra HD BluRay

Ich auch nicht. Bekomme von meinem Film-Freak-Freund immer gesagt, dass die Regisseure damit "arbeiten" und es Pflicht ist, dass so zu schauen. Aha... Also fallen die Schauspieler auch in 24p? Oder die Autos fahren in 24p abgestimmter Geschwindigkeit? Naja und beim Kalibrieren versuche ich auch erstmal das Beste rauszuholen mit Burosch und Co. Allerdings stelle ich mir dann den einen Bildmodus so ein, in dem ich ein Foto von meiner Umgebung mache mit einer Top Kamera und schaue abwechselnd aus dem Fenster (was nebendran ist) und auf den Fernseher. Danach stelle ich mir dann z.B. die Farben und die Graustufen ein. Ich glaube realitätstreuer geht es nicht. Was der Regisseur wollte ist mir meist wurst. Außer es sind eindeutig künstlerische Filme wie Clockwork Orange oder Inhalte von Nicholas Winding Refn. Dafür habe ich einen eigenen Bildmodus. Aber wenn ich mir einen "Alltags" Film bzw. eine normale Serie anschaue, dann mit dem "realen" Bildmodus inklusive Glättung.

Ich weiß schon, was Du meinst. Finde es aber einfach nur in einem abgedunkelten Raum dann trotzdem viel zu hell. Ohne Hintergrundlicht geht gar nichts, sonst ermüden meine Augen oder sie schmerzen. Dunkle Szenen im dunklen Raum und dann grelle Lichter? Deswegen verstehe ich diese ganze "1500 nits und mehr" einfach nicht. Totaler Humbug. Selbst tagsüber ist das enorm hell so ein kleines, ultrahelles Weißfenster. Oder schaut jeder hin und wieder mal direkt in eine helle Lampe rein?

 

HDTV Test hat da meiner Meinung ein sehr gutes Infovideo gedreht. Geht darum, dass mit mehr NITS in sehr hellen Szenen noch einiges mehr an Details herausgeholt wird. Wobei dieses einiges bei einem Film der mit 4000 NITS gemastert wurde als Beispiel zu sehen ist während die meisten HDR Titel mit 1000 NITS gemastert werden und dort wohl die Unterschiede geringer sind. Einen Hauch besser gehts immer.

Er hat es zur besseren Verständlichkeit auf einem gleichen Gerät mit unterschiedlicher Einstellung der NITS Leistung dargestellt. 400 vs 650 NITS Konfiguration. In dem Bereich und auf dem Niveau sieht man die Differenzen wohl besser. Er ist halt ein ziemlicher Perfektionist, wenn es um die korrekte Darstellung geht bzw. das technisch machbare geht. Schätze ihn aber gerade deshalb als Infoquelle, weil er die Leistungsfähigkeit eines Display besser austestet als wohl die meisten Testmagazine.