Peacock startet bei Sky

Anzeige

Definitiv übersichtlicher als vorher . Die große Frage wäre nur, welche Altersgruppe der Abonnenten bei Sky mit der bisherigen Menge überfordert war? Schließlich wurde auf Kundenwunsch hin ausgedünnt.

 

bin mal gespannt nachdem der Streamingdienst von Universal Peacock sogut wie ganz von Sky verschwunden ist, wann der lineare Sender Universal TV folgen wird

 

Um mal aufzuklären: Auf Kundenwunsch dürfte heißen, dass die Angebote kaum genutzt wurden.
Und dann stellt sich die Frage, ob Sky Deutschland für Inhalte Geld zahlen will, die auf wenig Interesse stoßen. Weil natürlich hat sich Comcast das Angebot bezahlen lassen. Das gab es für Sky nicht geschenkt. Und es macht dann durchaus Sinn, das Geld anstatt in Girls5eva lieber in ein neues Sky-Crime-Format zu stecken.

 

Genau das begreifen nicht viele. Wird auch so bei den abgeschalteten Sendern gewesen sein. Es guckt die niemand oder zu wenige also weg damit. Kostet zu viel und bringt nix rein.

 

Ihr müsst euch nur mal entscheiden was ihr feiert. Die Aufschaltungen (wie immer, besonders wenn "kostenlos") oder die Abschaltungen derselben Sender. Und das gleichzeitig?

 

An dem Statement sieht man, dass du in die eine oder andere Richtung eine Fanbrille trägst.
Man kann Aufschaltungen gut heißen; denn Neues bringt immer Schwung. Genauso lässt sich aber auch erklären wenn etwas wegen Erfolgslosigkeit verschwindet. Auch das schafft Platz für Neues.

 

Der Platz für Neues wird aber bei Sky immer größer. Ohne dass was Neues kommt. Denn das, was nun auf Sky Crime oder Sky Doku läuft, konnte man vorher bereits auf Crime + Investigation oder NatGeo sehen.

 

Das ist übrigens einfach falsch. Es laufen heute deutlich mehr deutsche Serien auf Sky als vor 5 Jahren. Es gibt mit Crime und Documentary mehr eigene Sender (richtig, zur Finanzierung wurden andere gestrichen). Es gab zuletzt eigenproduzierte Sky-Filme. Auch die gabs früher nicht. Paramount+ ist inklusive; auch damit kamen neue Inhalte.

 

Die Aussage lasse ich bei Peacock nicht gelten. Sky hat einzig zur Einführung bzw. Ankündigung von Peacock damit bisschen geworben und relativ schnell überhaupt nicht mehr. Der Peacock-Ordner auf dem Sky Q wurde versteckt gehalten und es kamen keine neuen Sachen im Laufe des Jahres dazu. So braucht man sich nicht wundern, wenn die meisten von Peacock fast nichts mitbekommen und folglich kaum genutzt haben.

Auch bei Eurosport 360 HD war es z. B.
so eine merkwürdige Strategie von Sky. Auch damit wurde im Laufe der Zeit überhaupt nicht mehr geworben. Es luefen Grand Slam Turniere und bei Sky nirgendwo eine einzige Bemerkung dazu. Das habe ich auch nicht verstanden.

 

Was ist wenn ich keine eigene Sender von sky brauche, weil auf jedem 2 die selben Inhalte Zeitversetzt gezeigt werden?
Und Sky Orginals halte ich für deutlich langweiliger und belangloser als manche importiere Serie. Hier gibts wirklich bis auf die Wespe und der Pass hat sky kein brauchbare eigene Serie. Alle total überdreht.
Mit E!, Junior und den beiden Nats gibts keinen Ersatz. Heißt der Content wird auch hier in den Mediatheken bzw. bei WOW weniger ohne das vom Sky jetzt ein neuer Sender mit anderem Content kommt.