PC-Selbstbau

Anzeige

Och, oft kommen die Bedürfnisse auch erst mit den neuen Möglichkeiten. Wenn mir vor 5 Jahren jemand gesagt hätte, dass ich eine 120 Gig Platte voll bekomme, hätte ich ihn für verrückt erklärt - heute sehe ich da überhaupt keine Problem darin.
Mehr Prozessorpower kann ich eigentlich auch immer brauchen. Wenn man z.B. einen Film auf DIVX mit multipass encodiert, dann dauert das schon. Ich hätte nichts dagegen, wenn die Sache in einer Minute erledigt wäre. Als ich auf meinem 486er noch mp3 encodiert habe, hätte ich an sowas niemals gedacht.
Auch wünsche ich mir mal photorealistische Spiele. Da sind wir ja immer noch ein gutes Stück davon entfernt.
Es gibt also noch einiges zu tun - rüsten wir's nach breites_

 

???

Meinst du mich?

Was haltet ihr von diesen Komponenten

MSI K7N2-Delta-ILSR nForce 2 Sockel-A

AMD Athlon K7 XP 3000+Barton Sockel A

LG GSA-4040B-R (R) IDE (DVD-RAM 3x, DVD-R 4x, DVD-RW 2x, DVD+R 4x, DVD+RW 2,4x, CD-R 24x, CD-RW 16x)

2X 512MB Infineonchip CL2 DDRAM PC266

Radeon 9800 Pro

Black Silence Big ATX Tower (ST-11)

180GB IBM/Hitachi IC35L180-AV-V2-07-1 8MB Cache

MFG

<small>[ 20. Okober 2003, 16:50: Beitrag editiert von: clemi002369 ]</small>

 

@Clemi

Investiere ein paar Euro mehr in PC333

hier besorg dir lieber 2 kleinere Platten zb 80GB und nutz den Raid

das LG-Laufwerk kenne ich nicht die Radeon ist ok.

RR

<small>[ 20. Okober 2003, 18:08: Beitrag editiert von: riffraff ]</small>

 

Werd ich machen. Hab zwar schonmal was von "RAID" gehört, aber was ist das? l&auml;c

 

Damit kannst du theoretisch die Zugriffszeit auf die Festplatten bzw. Daten halbieren (Raid-0).
Alle Daten werden "halbiert" und jeweils auf die 2 Festplatten geschrieben.
Somit kann man unter optimalen Vorraussetzungen doppelt so schnell von der Festplatte lesen und schreiben.
Kleiner Nachteil: sobald eine Festplatte nicht mehr geht, sind alle Daten futsch.

Es gibt auch noch weitere Raid Stufen Raid-0,1,4,5,10
http://www.fh-brandenburg.de/~hausmann/Raid/levels_d.htm

Blockmaster

 

@Blockmaster

wenn Dir eine HDD abraucht gehen immer Daten verloren ( es sei denn DU arbeitest mit Mirror )

RR

 

Ich würde von IBM/Hitachi die Finger lassen mit dem Hersteller hatte ich bissher immer Ärger.
Alle Platten hatten nach spätestens 1 Jahr lärm gemacht als hätte man eine Kreissäge im Rechner.
Gruß Gorcon

 

ACK, ich hab hier auch noch einen 32 GB großen Datensarg aus der legendären DTLA-Serie w&uuml;t

Gag

 

Wenn man 2 40er im Raid laufen lässt geht alles verlohren. Bei 2 40er "allein" nur die hälfte.


Habe seit einigen Jahren (bis es Quantum nicht mehr gab) nur noch IBM Platten. Bisher keine Ausfälle.
Habe 10GB, 3x40GB, 60GB und ne 80GB IBM
Und nebenbei noch einige Rechner mit IBM Platten gebaut.

Blockmaster

<small>[ 21. Okober 2003, 19:56: Beitrag editiert von: -Blockmaster- ]</small>

 

Und bei 2x40 ( davon eine als Mirror) gar keine Daten breites_