"Pay-TV hat es in D. schwer, da großes Free-TV Angebot"

Anzeige

Aber nur auf Direkt und auch nicht alle Filme. Erstausstrahlungen auf Premiere 1/2 sind in der Regel nur in DD2.0.
Gruß Gorcon

 

@Gorcon, ich meinte man sollte da wieder hinsteuern!

 

Was heist "wieder"? Da war man noch nie, ausser ganz wennige Ausnahmen. sch&uuml (Starwars und Gladiator)
Gruß Gorcon

 

Also es ist ganz einfach. Ich habe zB. das Startpaket um am Samstag ein Bulispiel und am Sonntag die 2.Liga Konferenz zu sehen. ich würde gerne das Sportpaket nehmen, das geht leider nicht in der heutigen Zeit und so geht es Vielen.

 

Warum soll das nicht gehen?
Gruß Gorcon

 

@Eike: ich würde nicht sagen weg mit dem Sport! Wenns ein paar Verbesserungen geben würde, wäre ich auch mit dem Sportangebot mehr als zufrieden....Premiere sollte versuchen, den jetztigen Kundenstamm zu halten und zufrieden zu stellen, die Schmerzgrenze ist mit 2,9 bis 3 Millionen eh erreicht die anderen Deutschen sind halt mit dem "SUPER ANGEBOT" der ÖR & den Privaten mehr als nur zufrieden breites_ breites_

 

Da gebe ich Dir Recht! Kundenpflege existiert bei Premiere nicht, begleitet von inkompetenten Callcentern. Leider, und das ist der Hauptmangel!

@Gorcon, ich meinte:

Rückfahren des Filmprogramms auf drei Kanäle, wie Früher, und dort technische Qualität senden. Alles zu einem annehmbaren Preis. 15€ wäre das wert. Pluspaket beliebig ausbaubar mit Spartensendern. Das wars.

<small>[ 10. M&auml;rz 2004, 11:31: Beitrag editiert von: Eike ]</small>

 

Halten wir es doch einfach fest Pay-TV kann nur Erfolg haben, wenn es einen deutlichen Mehrwert bietet und da sind manche exotischen Pay-TV-Pakete wesentlich weiter.

Dazu gehört auf alle Fälle die Original-Tonspur, richtiges Bildformat (neben den anderen erwähnten Extras) und ein vielfältiges Angebot an Spartenkanälen. Notfalls auch nur in der jeweiligen Sprachversion. Für den deutschen Markt müssten die Pakete wahrscheinlich sogar noch aufgeschlüsselt werden - würde zwar wieder zu einer Verkomplizierung der Paketstruktur führen, was aber bei geschickter Aufteilung vertretbar ist.

Kanäle gibt es genügend und das Argument Rechte zählt in sofern nicht, da sich einige UK-Sender auch in exotischen Paketen wiederfinden.

 

Voll unterstütz...
Gruß Gorcon

 

So, jetzt auch noch mein Senf dazu:

Wer die FreeTVs in D mit Premiere vergleicht hat sie doch nicht mehr alle unterm Pony - sorry, aber das was RTL & co täglich über ihre Sender drücken kann man nicht mal mit dem vergleichen, was Kofi sendet!

Ich bin zwar vom Ausstrahlungsmodus (Dauerwiederholungen, altes Material auf Sparten) bei Premiere mehr als nur nicht mehr überzeugt, trotzdem ist es noch um Welten besser als das was die FreeTVs senden. Ich würde die Schuld trotzdem nicht bei den Privaten suchen sondern einzig und alleine bei P.

Premiere bastelt so viel Mist zusammen das ich nur mit dem Kopf schütteln kann.

- Dauerwiederhoungsschleifen
- Altes Material auf Serie/Krimi/etc...
- Verärgern der Kunden mit unnötigen "Verschlechterungsaktionen". Und da gibt es weiß Gott in regelmäßigen Abständen etwas von P geboten, eigentlich gibt es jeden Monat einen Prem-"Klopfer" bei dem ich als Unternehmer nur den Kopf schüttele und denke: "Wie kann man nur so mit seinen Kunden umgehen, glauben die denn die Kunden sind nur lästiges Zahlvieh in einer Statistik"?

Prem hat dadurch do viel Negativschlagzeilen erhalten, das ich da keinen Break Even sehe selbst wenn sämtliche Konkurrenz von heute auf morgen den Sendebetrieb einstellen muss.

Höre ich den Namen Prem verbinde ich das automatisch gleich mit etwas Negativem - verdammt - ja - das hat sich wirklich schon in meinem Kopf "festgebrannt" l&auml;c

Konferenz/Startgeschichte, TV-Knopfler, Linuxjagd, Programmkürzungen, Dauerwiederholungen, Sportkürzung, Werbung, Logogeschichte, Kostenl. Monatsmagazin sind nur einige Schlagworte die MICH zumindest vor einem weiteren Abo zurückhalten - und auf einen unzufriedenen Kunden kommen 10.

Conny, Du bist aus K-town? Ist ja nur ein Steinwurf von hier winken