passender Satfinder für Anfänger

Anzeige

Bei grenzwertigem Empfang, wo bereits BER-Werte angezeigt werden, aber noch keine Empfangsstörungen auftreten, ist die Optimierung auf niedrigste BER-Werte sicherlich besser. Ich hab ja eher selten was mit Sat-Anlagen zu tun und wenn, dann meistens solchen mit kleinen, unauffälligen Satelliten-Antennen, die nur grenzwertigen Empfang zulassen.

 

Nein....
Fast kein Heimwerker hat ein professionelles Messgerät.
Viele Receiver zeigen den BER Wert nicht an.
Die für die Justierung bestens geeignete Dbox2 unter Neutrino Software, zeigt BER mit Null bereits an,
wenn das SNR Maximum noch gar nicht erreicht wurde.

Bereits bei SNR 53000 wird BER mit Null angezeigt.
Das Maximum wird aber mit über 60000 angezeigt.

 

Genau deshalb hab ich ja einen Lasat-Receiver, der sehr schnell aktualisierte Signalwerte inklusive BER anzeigt. Kann ich nur jedem empfehlen, der ein preiswertes Gerät zum gelegentlichen Ausrichten von Sat-Antennen brauchen könnte.

 

Es ist sicher richtig, dass man einem geeigneten Receiver als Hilfsmittel klar den Vorzug vor einem billigen sog. Satfinder geben sollte, der nur das Summensignal misst. Aber warum versteifst Du Dich auf BER?

Nur ein wenig überspitzt: Optimierung fängt für mich da an, wo für das Bitfehhlerverhältnis nach Korrektur bereits 0 angezeigt wird, davor ist Satellitensuche bzw. Grobausrichtung.

In den Screens von Dir wird C/N nur in ganzzahligen db-Werten angegeben. Wenn ein Receiver C/N nur so anzeigt, dann eignet er sich schlicht nicht zur optimalen Ausrichtung einer Antenne. Wobei mich das mit der nur ganzzahligen Anzeige wundert: Mein erster Digitalreceiver war einer mit Medion-Label und Lasat-Software, der meiner Erinnerung nach C/N mit Nachkommastelle angab.

 

Wenn man das SNR Maximum gefunden hat und drückt danach zu Testzwecken die Schüssel nur leicht in ein andere Richtung, verändert sich die Anzeige "60395" sofort negativ.
Lässt sich dieser Wert nicht mehr verbessern, dann ist eine Schüssel optimal ausgerichtet und kein noch so teures Messgerät ermöglicht nennenswert eine bessere Justierung.
Genau so wie das hier @Klaus AM See einst erklärt hatte.

 

Die Screenshots sind zwar nicht von mir gewesen, aber es ist richtig, dass fruhere Firmwares der Lasat-Receiver da auch C/N mit einer Nachkommastelle angezeigt hatten. Hat Lasat imit irgendeinem Firmware-Update wieder sein lassen, weil das wohl zu einer zu unruhigen Anzeige geführt hat. Jetzt weiß man, der C/N-Wert um 1dB schwankt, liegt man ziemlich genau zwischen beiden Werten. Ist also quasi eine Anzeige mit 0,5dB Auflösung.

Nein, ich versteife mich nicht auf den BER-Wert zur Optimierung der Ausrichtung einer Sat-Antenne. Aber mit den kleinen Sat-Antennen ist mir immer aufgefallen, dass wenn man durch die Programme zappt, immer ein paar mit einigen 100 BER dabei sind. Wenn man die auf möglichst niedrigen BER-Wert optimiert hat, dann nehme ich mal an, dass die anderen mit BER 0 auch weitgehend optimal empfangen werden. Mit großen/üblichen Sat-Antennen mag da dann nur noch mit Hilfe des C/N Wertes eine weitgehende Optimierung möglich sein, weil alle Programme schon mit BER 0 empfangen werden.

Muss ich mal beim nächsten mal beobachten, ob hoher C/N mit niedrigstem BER, wenn der selbst mit bester Ausrichtung nicht 0 erreichen kann, zusammenfallen. Hab ich so nicht weiter beobachtet.

 

Folge doch einfach den Beiträgen von @Klaus am See.
Dann kannst du auf weitere Tests verzichten.
Machst nix dran....

 

Ich sehe hier keinen Bezug zu dem aus meinem Beitrag zitierten Satz. Denn dieser bezog sich klar auf ein Zitat von DVB-T2 HD und damit auf dessen Screens von einem Lasat-Receiver. Eine auch mit C/N bezeichnete Anzeige gibt es bei Deinem Screen von einer dbox nicht.

 

Ist dir eigentlich klar, dass du ständig den falschen "Klaus" verlinkst?
Das ist der richtige, @KlausAmSee .
Machst nix dran.....

 

Bist du gelangweilt oder ein Wortklauber?