Panorama: Kohl bekam 600 TDM jährlich von Kirch

Anzeige

Kohl bekam 600 TDM jährlich von Kirch

Kohl bekam von Kirch jährlich 600.000 Mark
veröffentlicht am 31.07.03 - 17:01 Uhr


Hamburg (rpo). Für jährlich "bis zu zwölf persönliche Gespräche" mit dem ehemaligen Medienmogul Leo Kirch kassierte Altbundeskanzler Helmut Kohl offenbar jedes Jahr Honorare in Höhe von 600.000 Mark (306.775 Euro). Das berichtet laut vorab verbreiteter Pressemitteilung das NDR-Magazin "Panorama" mit Bezug auf den geheimen Beratervertrag zwischen Kohl und Kirch. Die Sendung sollte am Donnerstagabend ausgestrahlt werden.
Im April war bekannt geworden, dass es zwischen 1999 und Frühjahr 2002 einen Beratervertrag zwischen Kohl und Kirch gab. Zu dieser Zeit war der frühere Bundeskanzler bereits einfacher CDU-Bundestagsabgeordneter. Kohl und Kirch hatten sich bisher nicht zu dem Vertrag geäußert.

Der Grünen-Abgeordnete Hans-Christian Ströbele, Obmann seiner Partei im Parteispenden-Untersuchungsausschuss des Bundestages, hatte erklärt, der Beratervertrag lege einen "dringenden Verdacht der nachträglichen Bezahlung von Regierungshandeln" beziehungsweise Vorteilsannahme nahe.
"Unbedingte Wahrung von Vertraulichkeit"
Laut "Panorama" war die "Beratung zu aktuellen sowie strategischen politischen Entwicklungen in Deutschland und Europa" Gegenstand des Vertrages. Kohl habe sich demnach zu einer so genannten "situativen Beratung" bei "gegebenem politischen oder wirtschaftlichen Anlass" verpflichtet.
Darüber hinaus sei eine so genannte "Standard-Beratung" vereinbart worden, die jährlich "bis zu zwölf persönliche Gespräche" zwischen Kohl und Kirch umfasst habe. Eine Mindestleistung sei nicht festgeschrieben worden. Die Vertragspartner verpflichteten sich laut "Panorama" zur "unbedingten Wahrung von Vertraulichkeit" über den Inhalt des Vertrages und die erbrachten Dienstleistungen.
Der Hamburger Experte für Arbeitsverträge Jens Gäbert erklärte, nach diesem Vertrag wäre bereits "Kaffeetrinken und Klönschnack über die politische Lage" Vertragserfüllung gewesen: "Denn es fehlt ein Leistungsverzeichnis und Stundenkontingente und Ähnliches, was immer deutlich gemacht werden muss in solchen Verträgen", sagte Gäbert demnach.
Vertrag zwischen zwei Firmen
Laut "Panorama" war vertraglich festgelegt, dass Kohl 600.000 Euro pro Jahr bekam, zahlbar in "zwölf gleichen Raten" jeweils zu Beginn eines Monats. Dazu seien die jeweilige Mehrwertsteuer sowie alle weiteren "angemessenen Kosten und Spesen" gekommen. Rechtlich gesehen sei der Vertrag zwischen zwei Firmen geschlossen worden: Der TaurusBeteiligungs GmbH und Co KG mit Unterschrift Leo Kirch und der Politik und Strategie Beratung P & S GmbH von Kohl-Sohn Walter mit dessen Unterschrift.
Helmut Kohl habe am 18.5.1999 mit dem Zusatz "zustimmend zur Kenntnis genommen" unterschrieben. Diese Vertragsform habe dem Ex-Bundeskanzler die Möglichkeit gegeben, Inhalt und Existenz des Vertrages vor dem Bundestag zu verheimlichen, berichtet das Magazin.
Eine Abschrift des Vertrages befindet sich laut "Panorama" im gerade erschienenen Buch "Die Korruptionsfalle - Wie unser Land im Filz versinkt" von Hans Leyendecker.

 

Und?

 

tja Medienmogule und Politik das paßt nicht zusammen. Kirch, Berlusconi und Murdoch, einer schlimmer als der andere. Deswegen kann ich gerne auf Murdoch und sein Sky-Paket verzichten. Allein wegen FOX NEWS kann der meintwegen in der Hölle braten.

 

ich will gar nicht wissen, was Murdoch an Blair und Bush zahlt sch&uuml

 

Was ist bitteschön daran so schlimm? Schröder kassiert bestimmt auch von irgendwelchen Firmen Provisionen welcher Politiker macht das nicht.

<small>[ 31. Juli 2003, 21:02: Beitrag editiert von: ibico ]</small>

 

Vorallem darf man da nicht die vielen SPD-Beteiligungen an Zeitungen vergessen, die nicht so offensichtlich sind.

Fast jeder Politiker arbeitet weiterhin für irgendwelche Firmen, hat selbst Firmen, Beraterverträge etc..

 

ibico hats erkannt. Die Politik ist korrupt und keiner kann was machen.....

whitman

 

Ibico hat es zwar erkannt, aber anscheinend gibt es in Deutschland viele Leute die kein Unrechtsbewußtsein mehr besitzen oder noch nie eines besaßen.

 

was soll daran Unrecht sein, wenn Kohl für Kirch als Berater gearbeitet hat? Das Kohl irgendwelche Gesetze für Kirch geändert hat steht da nicht, ist nicht bewiesen und nur Vermutung.

<small>[ 01. August 2003, 11:14: Beitrag editiert von: nevers ]</small>

 

@nevers: Du nimmst Kohl wiedermal nur in Schutz sch&uuml
Ich meine ... der Kerl hat Dreck an den Pfoten! Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!

Und die CDU/CSU schmieren ja wohl erwiesenermaßen sehr viel mehr Medien als die SPD, oder? Also halt mal bitte den Ball ganz flach winken