Panasonic TV-Wochen starten mit Cashback-Aktion

Anzeige

Ich habe wegen des Preises einen LG, damals 999€ und deswegen bei MM die 5 J. Für knapp über 100€ gekauft.
Aber, zig verschiedene Geschäfte schwärten auf Panasonic wegen der äußerst geringen Reklamationsquote, sowohl direkt nach dem Kauf wie auch nach der Garantiezeit.
Bei den anderen, nach der Garantie gibts auch keine Kulanz.
Hatte das schon mal anderswo hier geschrieben, ein Freund arbeitet bei Medimax, sein Sony nach 26 Monaten mit Mainboard Defekt, null Kulanz, 400,-

 

Das ist doch viel zu einfach. Was für Geräte waren das? Hatte das eine ein IPS und das andere ein VA Panel? Waren das die gleichen Sender? Halbwegs ähnliche Bildeinstellungen (was ich schon einmal überhaupt nicht glaube, die verstellen doch alles im MM / Saturn) etc etc pp pp.

Wow, ich habe dafür genau 3 Klicks mehr. Wer wechselt bitte mehrmals am Tag zwischen T2 und S2? Ich hatte, als ich noch Sat genutzt hatte, einfach die Sender der Reihe nach sortiert. So dass ich gar nicht umschalten brauchte. Beim "zappen" kamen einfach irgendwann die T2 Sender.

Echt? Es gibt noch Geräte mit "echter" 100 Hz Darstellung? Ja das kann wohl nur Panasonic. Ich vermute dann mal, dass die 350 anderen verfügbaren Geräte mit 100 Hz Panel scheinbar alles unechte 100 Hz Darstellungen haben...
Der letzte Satz ist sowieso fürn... HD+ ist der größte Rotz, richtig. Aber auf Bildqualität verzichten ist genauso blödsinn. Zumal jeder andere Fernseher genauso gut oder sogar besser skalieren kann. Lies doch mal über LG OLED. Die haben ebenfalls eine der besten Upscaler auf dem Markt.

 

Vielleicht meinte er die Bedienung und nicht das Bild!

 

Aber Beides ist doch enorm wichtig.

 

Ich denke, wenn man mit seinem 75" Fernseher total zufrieden ist, kann man gar nicht mehr aufhören, jeden Tag davon zu schwärmen...

Spaß bei Seite, in diesem Forum lese ich immer wieder irgendwelche Legenden und Mythen um große Fernseher, nach dem Motto:

1.) Für TVs ab 75" braucht man doch ein riesiges Wohnzimmer. Wohnt ihr alle in einem Palast, wenn ihr den Platz für solche Monster-TVs habt?
2.) Mit großen TVs ab 75" kann man doch gar nicht mehr entspannt fernsehen, weil man die ganze Zeit den Kopf hin und her bewegen muss...

Mit solchen "Fake News" muss man natürlich aufräumen...

 

Sicher, wenn aber gefühlt das Bild von TV A nur 5% besser ist als bei TV B, aber die Bedienung 5% schlechter ist, würde ich mich für TV B entscheiden.
Die 5% besseres Bild merkt man daheim ohne direkten Vergleich eh nicht.

Deswegen habe ich am LG immer noch den STC Technisat dran.

 

Bei OLED gibt es keine großen Unterschiede für den Normalo auf dem ersten Blick. Außer es ist ein 50 Hz Gerät
Aber bei LCD kann man doch nicht pauschal im Laden ein Gerät kaufen, was in der Bedienung einfacher ist (was sowieso nur auf dem ersten Blick erscheint). Oft stellt man fest, dass dann die Funktionen gar nicht so schlecht sind. Auch mit der abgespeckten Samsung Fernbedienung. Zumal man immer eine zusätzliche für 5 € Original kaufen kann um alle Funktionen zu haben.

Ich meine, dass heutzutage der Kauf eines Fernsehers deutlich länger bedacht werden muss. Ebenso beim Smartphone, Standlautsprechern, AV-Receiver bzw. Heimkino-Anlage usw. Was im "Markt" vorgestellt wird, wenn man nicht viel Ahnung hat, sind oft die Geräte vom Vorjahr oder vom selben Jahr, aber nun mal nicht so gut weg gehen. Dabei bleibe ich, denn das habe ich schon oft mitbekommen im Bekanntenkreis und auch bei mir wurde das schon 2 Male versucht. Nr. 3 bzw. Nr. 1 dieser Versuche hat damals geklappt als doofer Azubi, dessen TV einfach kaputt ging und er keine Lust und Zeit hatte auf Recherche.

 

Beides. Ich habe verschiedene TV-Sender mit verschiedenen Bildeinstellungen angeschaut. Die Bedienung kannte ich von Panasonic und wusste das ich die für mich gut finde.

 

Wenn man nur klassisch TV schaut, dann mag das ausreichend sein. Wobei ein 100 Hz Panel schon wichtig wäre, aber ok. Falls aber 1080p oder UHD (mit HDR10 oder Dolby Vision) geschaut werden möchte, wird ein Vergleich im MM / Saturn etc. nicht gut ausfallen.

 

Ich kann dem ganzen HDR + D. Vision Kram nichts abgewinnen.

Leider ist es zu Hause mit nur einem TV eigentlich nicht möglich einen Vergleich zu machen, zwischen eingeschalteten HDR (mit entsprechender Quelle) und nicht HDR, aber dann mit angepasster manueller Bildeinstellung.

Bei HDR fährt der TV doch mit höheren Strömen, also höherem Kontrast, Hintergrundbeleuchtung....
Wenn ich diese Werte und andere manuell einstelle, erreiche ich da nicht ein vergleichbares Bild?