Pairing - Widerspruch Hardware

Anzeige

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Wenn es Sky Ernst wäre mit dem Sky-Modul, würde Sky es gleichberechtigt den Kunden anbieten, die meisten erfahren gar nichts von dieser Option, siehe neue Homepage, siehe Bestellvorgang alte/neue Homepage, siehe tw. Forderung 99 EUR, während Leihreceiver für lau angeboten wird.

In Österreich wird ORF künftig nicht mehr auf dem Modul freigeschaltet!

Aufnahmen von pro7Sat1 HD+ werden ohne jede Not mit Aufnahmesperre-Flag versehen, und, wie Eike richtig anmerkt, auch Sky Welt SD und HD werden ohne Not für Aufnahmen gesperrt.

Ergebnis: Sky Modul wird massiv bekämpft als Alternative und schikaniert. Daher kein fairer Wettbewerb der Receiverhersteller möglich. Ich kauf keinen hochwertigen PVR von Technisat oder Kathrein, wenn dann nicht einmal Pro7 HD Aufnahmen oder die von Heimatkanal möglich sind..

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Gibt es eigentlich Irgendwo eine Sky Senderliste für den Receiver?

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

- Privatmeinung -


Wie ich schon schrieb ist ein CI+ Gerät ein Gerät was Restriktionen umsetzt, also ein Produktmerkmal. Das steht übrigens auch in der Bedienungsanleitung Deines Recorders. (Ich habe den selbst getestet)
Der CI+ Standard wurde von Panasonic, Samsung, Sony, Philips ersonnen
damit Pay-TV überhaupt auf Fremdgeräten nutzbar war. (Nutztbar im Sinne von: Wir müssen die Restriktionen der Kabelanbieter und Sky anerkennen damit der Kunde Pay-TV auf unseren Geräten nutzen kann).
Bevor der CI+ Standard kam, gab es zwar jede Menge graue/schwarze Möglichkeiten aber auf die konnte man sich eben nicht berufen in seinen Produkteigenschaften. Ohne CI+ hatten wir übrigens keine Öffnung des Marktes für Pay-TV.


Schau Dir die Situation in England an:
Dort haben wir ein Receiver-Monopol.
Es gibt faktisch kaum einen Receivermarkt.
Wer Sat hat, hat meist Sky mit seinem restriktiven Receivern. Und keiner regt sich auf....

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Deutschland, das Land der Dichter und Denker - der Ingenieure!

Technisat kann doch wohl einen Receiver anbieten, der ein Sky-Modul annimmt und in seiner Software nur Aufnahmen zulässt, die free-TV sind und von Pay-TV ohne Aufnahmesperre-Signal.

Ist doch alles okay, der Verbraucherschutz beschäftigt sich doch nur mit einer Veränderung mitten im laufenden Vertrag. Ich hab mich vor Vertragsschluss über alles sehr genau informiert in der Fachpresse, die unabhängig (!) die Verbraucher informiert und berät. Und es klappt mit Panasonic und Sky S02 oder V14 auch alles so wie vorher geplant und AGB-konform und vertragskonform investiert.

Es gab einen Versuch von Sky, mitten im Vertrag daran etwas zu ändern, aber damit ist Sky gescheitert bei mir.

Jetzt suche ich mal die zweit-V14, die hab ich verlegt...

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Für Österreich sehe ich dadurch grosse Probleme für Sky. Dadurch ergibt sich ja praktisch der Zwang ausschließlich den Receiver zu nutzen, da ansonsten die Grundversorgung nicht mehr gegeben ist.

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Nischenmarkt. Alle Forderungen von Sky setzt Technisat in der derzeitigen Variante um und begrüßt es sogar in der aktuellen SATVISION.


Lohnt sich einfach nicht so etwas anzubieten und zu entwickeln.
Die absolute Mehrheit der Sky-Kunden abonniert ein Programm.
Man wird den Receiver mitnehmen und die Festplatte in der kleinen Variante wird einem hinterhergeworfen.


Einen Technisat mit den Produkteigenschaften eines Sky-Receivers würde ich mir auch nicht kaufen. Da kann ich gleich den Sky+ mit 2TB und anytime nehmen...

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Wer sich für Sky informiert und noch keinen Receiver besitzt, wird kaum bei Technisat landen, denn Sky erzählt ihm am Telefon, er müsse einen Leihreceiver nutzen, auf der Homepage findet sich kaum ein Hinweis auf das Modul.

Freier Markt der Receiver sieht anders aus.

Andere Geräte, die zertifiziert wurden, werden jetzt verboten.

Wie soll sich da ein anderer Hersteller teuer zertifizieren lassen, damit er mit NDS und Festplatte alle Funktionen wie ein Sky-Leihreceiver anbietet, mit tollem Display, drehanlagensteuerung, zusätzlichem CI Slot, HbbTV, Fernbedienung aus Edelstahl und schickem Design, wenn Sky einfach das Zertifikat ohne Gründe widerruft?

Zusatzfunktion: USB Anschluss für eigene Festplatte ohne Restriktionen für Aufnahmen unabhängig von Sky-Modul, also von Free TV und CI Slot, z.B. MTV Unlimited oder ausländischen Anbieter.

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Weil BSkyB (bzw. vorher BSB) die Entwicklung von vorneherein mitgeformt hat. Während bei uns der Sat-Empfang mit freien Programmen angefangen hat, war auf der Insel eigentlich alles über Sat von vorneherein dicht (mal von den Anfangstagen von Sky Channel/Sky One abgesehen). Noch heute redet man in UK von "Sky" und meint damit "Satelliten-Direktempfang", obwohl heutzutage die Freesat-Plattform auch ganz ansehbar ist. Da ist dann auch die Erwartungshaltung der Kundschaft eine ganz andere, und nebenbei ein gutes Beispiel, warum Monopole sch**ße sind.

(ach so, und ja: BSkyB hat seit der Einführung von sky digital anno 1999 schon immer die Smartcard für die Premium-Kanäle - Sport und Movies - mit dem Receiver gepaart. Bis Mitte diesen Jahres konnte man das mit alternativen Lösungen umgehen, das Loch ist aber für's erste nun zu).

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Wie sieht das denn mit Geräten aus, die SKY zertifiziert hatte, dann die Zertifizierung wieder entzogen hat?
Muss ich dann auf einen anderen Receiver umsteigen, bzw darf SKY mir dann schlimmstenfalls alle X Monate vorschreiben das ich einen anderen Receiver nutzen, muss wenn ich die alternative vergiftete Frucht (SKY Eigenreceiver) nicht essen will?

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Das ist kein Argument. Vor zehn Jahren hat auch keine Facebook vermisst weil es keiner kannte.

In England war die Situation schon immer so. Hier bei uns wurde von Sky jahrelang jeder explizit mit eigenem Receiver als Kunde willkommen geheissen.

und Leute seit froh, dass es das CI+Modul gibt.