Pairing - Widerspruch Hardware

Anzeige

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Der ist überschaubar. Es fällt ja nicht jeder Receiver mehrmals aus, die meisten laufen ohne Murren viele, viele Jahre durch.
Zudem wird ja nicht repariert sondern "nur" getauscht. Und rate mal, was mit den defekten Kisten passiert? Für die wird Humax oder Pace kostenlosen Ersatz liefern müssen...

Welche Lizenzkosten? NDS wird pauschal gezahlt, Urheberrechtsabgabe fällt nur bei Festplatten an und ist bei externen Platten deutlich billiger (ich meinte so um die 17 statt >30€), Mpeg2-Decoding-Lizenzn kostet für Endverbraucher <3€, HDMI wird pauschal vom Hersteller gezahlt (10.000€/Jahr), H.264 kostet pro Gerät 20ct...

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Sehe ich auch so. Die Hardware ist nicht das Problem, sondern die schlecht programmierte Software.

Wenn ein HD-Receiver, der also vergleichsweise schon alleine deswegen ein wenig Power haben muss, Minuten braucht, um vom Deep Standby zu starten, dann ist das ein Softwareproblem.

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Bitte nicht vergessen, dass Sky direkt vom Hersteller bezieht, extremen Mengenrabatt erhält und jeglicher Zwischenhandel ausgeschlossen ist.

Geh mal zu einem Hersteller und sage, dass Du monatlich 10.000 Geräte abimmst - für die nächsten Jahre. Da gehen dann Preise, von denen ein Endkunde nur träumen kann.

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Du glaubst doch nicht wirklich, dass sich ein Hersteller knebeln lässt, billig zu verticken und gleichzeitig lange Gewährleistungsrechte einräumt?
Habe mal nur eben eine Bedienungsanleitung angeguckt, aber hier sind einige weitere Lizenzangaben enthalten, als da wären:
Rovi, Dolby, Bitstream, XFree86, je nach Modell evtl. noch andere.


P.S. Mal ne Frage an die Speziallisten: Wie sind Humax und Pace verbandelt? Ich war erstaunt, in einer Anleitung von einem Humax-Gerät folgende Angaben zu finden:

Dieses Produkt enthält Open Source Software. Weitere Informationen
finden Sie unter www.pace.com/opensource
www.pace.com/opensource/license/index.asp

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Hier könnte aber auch eine Kombination aus schwacher Leistung und schlechte Software der Grund sein, das z.B. aus Kostengründen ein "kleiner" und dazu noch "langsamer" Flashspeicher verbaut wurde, so dass Teile der "Firmware" komprimiert im Flash liegen müssen und beim Start (evtl. je nach Stromsparmodus) vom "schwachen" SoC erst dekomprimiert werden müssen. Diese Situation könnte sich dann noch verschärfen, je mehr Spielereien Sky versucht nachträglich unter zu bringen.

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Die zwei Firmen haben miteinander nichts zu tun. Könnte mir aber vorstellen, dass die Sky-Software von Pace entwickelt wurde und Pace daher der Lizenzinhaber für die Software ist. Humax wird in dem Falle dann die Software nur an ihren Receiver angepasst haben. Denn die Software ist ja bei beiden Receivern die gleiche.

Ist nur ein Gedanke von mir.

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Ist es definitiv. Die schlechte Software könnte man mittlerweile zu einem Großteil durch schnellere Hardware ausgleichen, aber bei der Hardware gibt es ja seit etlichen Jahren ein "Freeze".

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Wenn ich das richtig sehe, sind das die Specs von dem HD-3000:

Humax PR-HD3000 Set Top Box Teardown - Electronics360

1 GB RAM und 405 MHZ Mipsel Dual Core ist nicht der Hammer, ist aber auf VU+-Niveau. Wenn man sieht wie flüssig die E2-ROMs laufen, ist da Potential.

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Doch. Genau das glaube ich. Ist eine fast rein kaufmännische Entscheidung. Der ein kann und will, der andere nicht.
Und dann kannst du dir auch erklären, warum andere Hersteller eben vielleicht kein Interesse an Sky-Lizensierungen haben......

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Leider machst Du einen Fehler. Es sind zwei ein GigaBit, nicht Gigabyte Ram Chips, jeder dieser Chips hat also 128MB Ram. (2010 abgekündigt). Der Fertigungsprozess von 65mm für den SoC erklärt auch ungefähr das alter (so um 2006) . Aber lassen wir das lieber...


Edit: Laut Link könnten die 1GBit aber auch für beide Chips zusammen gelten, dann müsste man den von mir angegeben Ram noch mal halbieren... Bei den Specs ist das ja fast schon "Zauberei" was die programmiertechnisch aus der Kiste noch rausholen!