Pairing/Kartentausch - Sky-AGB Auslegungen, Rechtslagen

Anzeige

AW: Pairing/Kartentausch - Sky-AGB Auslegungen, Rechtslagen

Ist der Nachbarhtread kaputt? Dort kann ich nix mehr posten und auch der Aufruf funzt nicht wie er soll (zum letzten Beitrag im Thread etc.)?!?

 

AW: Pairing/Kartentausch - Sky-AGB Auslegungen, Rechtslagen

Aber darum geht es doch gar nicht. Es geht darum ob GRUNDSÄTZLICH eine AGB-Zustellung per email rechtskräftig ist.

 

AW: Pairing/Kartentausch - Sky-AGB Auslegungen, Rechtslagen

Doch genau darum geht es. AGB zu ändern während der Vertragslaufzeit ist
eine Sache. Sie mir mitzuteilen ist aber eine Bringschuld und keine Holschuld. Ich muss aktiv von meinem Vertragspartner darauf hingewiesen werden , dass die AGB geändert worden sind.In welcher Form auch immer.
Wenn die von mir eine €-Mail Adresse haben können sie mich ja informieren.
Nur wenn sie keine haben reicht es eben nicht , von mir zu verlangen ,ich
müsse eben jede Woche in "mein Postfach" bei Sky gucken , ob sich
vertragsrelevante Daten geändert hätten.
Wenn das bei allen Vertragsverhältnissen , die wir eingegangen sind so wäre,
hätten wir den ganzen Tag zu tun.So machen die es sich zu einfach.

 

AW: Pairing/Kartentausch - Sky-AGB Auslegungen, Rechtslagen

Dir vielleicht.
Aber nicht mir in meiner Antwort auf dieses Posting:
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...b-auslegungen-rechtslagen-39.html#post6549740

Es ging darin (!) nur um die Art der Zustellung (Post, email, Brieftaube) und was "grundsätzlich" rechtlich wirksam ist oder sein kann. Und da hatte man behauptet, AGB per Mail ist "immer unwirksam". Und das ist falsch.
(Hat jetzt primär gar nichts mit Sky zu tun, sondern mit allgmeinem Kauf/Vertragsrecht usw.)

 

AW: Pairing/Kartentausch - Sky-AGB Auslegungen, Rechtslagen

Ich schreibe hier aber ausschliesslich zum Thema Sky /Pairing /AGB.
Viele schreiben , wer die AGB akzeptiert hat sie akzeptiert und fertig.
Ganz falsch. " Als Verbraucher muss man sich generell bei AGB keine Sorgen machen , selbst wenn man sie ausdrücklich bestätigt hat.
Unzulässige Klauseln , selbst wenn man sie ausdrücklich bestätigt hat ,
werden durch gesetzliche Regelungen für AGB wirkungslos. "
Was in Deutschland für die AGB von Sky leider noch nicht festgestellt wurde.(warum wohl)
2.§ 305 c BGB ( überraschende Klauseln):" Bestimmungen in AGB sind
unwirksam , wenn sie den Vertragspartner entgegen dem Gebot von Treu
und Glauben unangemessen benachteiligen"
Ich meine u.a. hiermit , mir einen Leihreceiver aufzuzwingen ,wenn ich vorher keinen benutzen musste oder auch die Klausel , wonach ich mir
Änderungen von vertragsrelevanten Inhalten selber ansehen muss ohne
dass ich vorher über Änderungen informiert wurd.( Achtung:bitte neue
AGB lesen , hat sich etwas geändert)
Ich weiss selber , dass es auf Vertragsauflösung hinausläuft , weil Sky kein Interesse an Urteilen mit Präzedenzcharakter hat.
Trotzdem mache ich weiter.

 

AW: Pairing/Kartentausch - Sky-AGB Auslegungen, Rechtslagen

Warum zitierst Du mein Posting, wenn deines überhaupt nichts damit zu tun hat ? Weder habe ich über die von Dir genannten Punkte geschrieben, noch gehst du mit nur einem Wort auf mein Posting ein.

Du redest über Inhalte, ich über die Form (der Zustellung im Allgemeinen)

 

AW: Pairing/Kartentausch - Sky-AGB Auslegungen, Rechtslagen

Auch da gibt es ein Rechtsinstrument: negative Feststellungsklage.
Hat das schon jemand versucht, wenn man ja so völlig davon überzeugt ist, dass die AGB von Sky teilweise nichtig ist? Einer solchen Klage könnte Sky nicht ausweichen.

 

AW: Pairing/Kartentausch - Sky-AGB Auslegungen, Rechtslagen

Thema: Änderungsvorbehalte in AGB
Kommentar zu einem BGH Urteil:
Sinngemäß ist es rechtens , eine stillschweigende Zustimmung für geänderte
AGB bzw. Vertragsinhalte herzuleiten (weil kein Widerspruch eingelegt wird)
sofern eine entsprechende Klausel vorhanden ist. Es bedarf allerdings noch
einer Klausel: Das Recht , die AGB oder andere (unwesentliche) Vertragsinhalte ändern zu dürfen.Und an derartige Klauseln sind sehr hohe
Ansprüche gestellt , die nur selten von Unternehmen erfüllt werden. So ist
beispielsweise der pauschale Vorbehalt , die AGB ändern zu können , unzulässig. Es bedarf einer genauen Auflistung ,was konkret und in welchem Umfang angepasst werden kann.
Der Bundesgerichtshof ( BGH) formuliert es in seinem Urteil so :
".......... Jedenfalls muß sich die Reichweite der Anpassungsbefugnis des
Verwenders aus Transparenzgründen ( § 307 Abs.1 , Satz 2 BGB )aus der
Klausel selbst ergeben. Die in der Allgemeinen Geschäftbedingung vorbehaltliche Rechtsmacht des Verwenders , einzelne Bestimmungen zu
ergänzen oder zu ersetzen , bedarf in ihren Gestaltungsmöglichkeiten der
Konkretisierung .Der Gegener des Verwenders , muss vorhersehen
können , in welchen Bereichen , unter welchen Bedingungen und welchem
Umfang er mit Änderungen zu rechnen hat.
( AZ III ZR 63/07)


Und da werden wir sehen , wie weit die mit ihren AGB kommen.

 

AW: Pairing/Kartentausch - Sky-AGB Auslegungen, Rechtslagen

Sorry , sorry , sorry.
Habe mich in die AGB Geschichte so reingesteigert. Hole mir erst mal ein
Bier.

 

AW: Pairing/Kartentausch - Sky-AGB Auslegungen, Rechtslagen

is das auch wieder so ein billiger leihreceiver der an die betroffenen verschickt wird? langsam ist Sky nur noch armseelig.

hab keine lust auf einen anderen receiver, vorallem läuft mein vertrag in 2 mon aus, der bereits gekündigt ist. ergibt irgendwie keinen sinn für den kurzen Zeitraum.