Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Anzeige

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Ganz einfach, weil es das Feature eben nicht gibt. Leider. Es besteht aber auch kein Anspruch darauf wie UM Patal es herbeireden will. (Ansonsten sollte er vor Gericht ziehen und das Gegenteil feststellen, statt nur Phrasen aus seinem Maulwurfshügel zu posaunen).

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

... wenn sie z. b. aus Textbausteinen von Sky besteht .

B.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Das fällt auch unter Signalschutz.

Offenbar sieht das die EU-Recht anders:

https://www.dvb.org/standards/dvb-ci-plus

"In the first DVB-CI version the content was transferred in the clear between the module and the host. This security loophole was resolved with the introduction of CI Plus in 2007. Being mandated by a European Directive, CI Plus slots are present in basically all TV sets sold in Europe."

Was du hier also als "Recht" hinstellst, ist in Wahrheit eine Sicherheitslücke bei CI.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Ich glaube, das hatten wir schon ausgiebig ausdiskutiert. Und mit EU-Recht hat der Link auch nichts zu tun.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Kann da noch mal jemand drauf eingehen?

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

zum Urheberrecht:

Die Privatkopie ist eine Besonderheit des deutschen Urheberrechts und erlaubt gemäß § 53 UrhG eine Kopie von TV-Sendungen für rein private Zwecke (bis 7 Kopien unter engen Freunden/Familie) und für nicht-öffentliche Aufführungen (Freundeskreis).

Sky darf auch aufgenommen werden. Das Sendesignal enthält eine Verschlüsselung, aber keinen Kopierschutz. Die Sky+Receiver sind jedenfalls in der Lage, eine Privatkopie zu erstellen, so dass nicht von einem wirksamen Kopierschutz auszugehen ist. (Kopierschutz kann bei FreeTV und bei PayTV integriert sein.)

Eine analoge Kopie auch von kopiergeschützten Werken ist immer zulässig.

Auch eine Kopie der Privatkopie wird als zulässig betrachtet.

(Wird wirksamer Kopierschutz für private digitale Kopie umgangen, ist dies unzulässig, aber nicht strafbar. Bei Software ist es erlaubt für private Zwecke - Sicherungskopie.)

Aber Sky muss sicher nicht helfen, dass ich besonders bequem aufnehmen darf. Ob die Beschränkung einer wesentlichen Funktion (Farbe/Digitalton/Aufnahmeoption) auf nur einen bestimmten hauseigenen Gerätetyp andere Hersteller rechtswidrig benachteiligt, muss Panatal noch klären lassen, das ist seine Aufgabe hier...

(Das Kartellamt verfolgt im Allgemeinen nur Ordnungswidrigkeiten, aber kann bei Hinweis auf Straftaten die Staatsanwaltschaft einschalten. Hier geht es wohl nur um Ordnungswidrigkeiten.)

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Doch, denn dort steht: "Being mandated by a European Directive, CI Plus slots are present in basically all TV sets sold in Europe."

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Und weiter gehts, nachdem ich wieder nur allgemeines Blabla bekommen habe:


Sehr geehrte Frau xxx,

ich möchte sie bitten mir einfach folgende 2 Fragen zu beantworten und dabei keine vorgefertigten Textbausteine zu verwenden.

Fakt ist, dass ich einen Vertrag mit Sky abgeschlossen habe, wo mir nur eine Smardcard überlassen wurde. Den entsprechenden Receiver stelle ich selbst zur Verfügung.

1. Auf welcher Grundlage (AGB, Vertrag?) bin ich gezwungen einen Leih-Receiver zu nehmen?
meine vorhandene geeignet für Sky Hardware kann mit der neuen Verschüsselungstechnik umgehen. Die neueste Features wie Sky Anywhere benötige ich nicht. Auf ihrer Webseite steht lediglich, dass die technische Unterstützung bei älteren Geräten eingeschränkt. Die Nutzung ist damit definitiv erlaubt.

2. Aufgrund welcher Tatsache bin ich verpflichtet ihnen die Seriennummer des Receivers zu nennen?
Ich kann dazu in den AGB nichts finden. Zumal die Nummer bei Vertragsabschluss nicht von ihnen abgefragt wurde.
Mich als Kunde interessiert mich nicht, ob ein Gerät bei ihnen hinterlegt ist oder nicht, da es bereits zum Zeipunkt der Vertragsverlängerung der Fall war und somit von ihnen toleriert.
Außerdem habe ich ihnen bereits mehrmals mitgeteilt, dass ich entsprechende Hardware (zertifiziert) besitze.

Sie dürfen gerne die Mail an ihre Rechtsabteilung weiterleiten.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Was du als "Gesetz" hinstellst, ist in Wahrheit nichts anderes als ein von der EU definierter technischer Standart.

Ob Sky diesen Standart in Deutschland anwenden kann, wird natürlich nicht von der ETSI entschieden.

Entschieden wird es durch die Deutsche Rechtsprechung, genauer gesagt durch das UrhG, das -wie wir alle feststellen konnten- Privatkopien ausdrücklich erlaubt.

Die Möglichkeit, mittels CI Aufnahmen herzustellen, ist keine Sicherheitslücke sondern ein allgegenwärtiges Feature. Eine Gegebenheit. Es war mit Ci nie beabsichtigt, Aufnahmen zu verhindern.

Die Sicherheitslücke, von der Du sprichst, ist die Weitergabe der Entschlüsselungsdaten durch das Modul an andere Hardware oder das Internet.

Und diese Sicherheitslücke ist nicht geschlossen, das stimmt.

CI+ aber widmet sich gar nicht dieser Sicherheitslücke, sondern wählt einen vollkommen anderen Angriffspunkt: Die Funktionseinschränkung des Receivers.

Ein Gericht muss also abwiegen: Ist eine Funktionseinschränkung von 3,5 Mio. Receivern bei 3,5 Mio Abonnenten verhältnismäßig, wenn der Anteil an kriminellen Delikten mittels Cardsharing unter 0,0001% liegt?

Das Urteil dürfte relativ klar ausfallen:

Und damit ist Ci+ bei Sky Geschichte.

Ob dann Ci+ bei HD+ auch fällt, ist nicht so sicher. Denn die Privaten hätten noch einen Rettungshaken: Sie senden das Bild in SD ohne Restriktionen unverschlüsselt aus. Dieser "Schutz" vor dem Urteil wäre aber ein zeitlich begrenzter, da irgendwann die Verbreitung per HD als technischer Mindeststandart angesehen werden wird.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

War ein großer Fehler von Sky, dass sie bei ihrem Receiverhersteller nicht darauf gedrängt haben, dass ihr "Meisterwerk" weniger Angriffsfläche bietet.

Wiederverwertbare FreeTV-Aufnahmen
Drehanlageunterstützung
HbbTV
CI-Schacht

Aber hinterher ist man immer schlauer.

Vielleicht bessern sie ja nach bei ihrem im nächsten Jahr erscheinenden UHD-Receiver