Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Anzeige

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Natürlich geht das nur in seltenen Fällen, nämlich wenn man in seinem Eigentums-Haus mit Kabelschächten wohnt, die das zulassen. Ich wohne zur Miete in einem Haus mit engen Kabelschächten und darf auch nicht an der Anlage rumfummeln.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Punkt 3 ist falsch. Die Smartcard entschlüsselt nur das Signal, der Signalschutz kann dennoch weiter bestehen und das wird ja auch heute schon praktiziert, Stichwort Aufnahmesperre beim CI+Modul.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Zudem ist ein Betrieb von 2 Receivern für gewöhnliche Verbraucher unzumutbar und umweltschädigend. Hier hat die Politik und die Justiz das Interesse, diese Idee gleich im Keim ersticken zu lassen.

Dementsprechend hat sich ja das Kartellamt dazu vorab geäußert.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

ein aktueller Stand für den Vertrag meines Vaters:

- Ende August schriftliche Ankündigung des Technikupdates
- 02.09. Anruf bei Sky "bitte nur Smartkarte": Weiterleitung an Technik, da war besetzt, Technik rufe zurück
- 03.09. Da kein Rückruf erneuter Anruf bei Sky, Weiterleitung an Technik und dort "bitte nur Smartkarte" wiederholt. Kein Widerspruch nix "trage ich so ein"
- 06.09. Anruf von Sky, "Sie baten doch um Rückruf der Technik", vom Gespräch am 03.09. wusste die Dame heute nichts. Nur Karte ginge nicht usw. "Naja, vielleicht ist ja im Hintergrund etwas eingetragen was ich nicht sehe" sprachs die Dame und wir beendeten das Gespräch.
- 12.09. 10:00 Uhr: Paket mit Receiver und Karte angekommen. Receiver geht zurück und entsprechende Mail für Austragung des Receivers, da Vertrag ohne Leigerät, etcpp.
- 12.09. 14:37 Uhr: Mail: "Ihre Bestellung ist unterwegs"... sehr transparent liebes Sky (am 10.09.2014 17:44 Uhr wurde bei DHL die Sendung im Start-Paketzentrum bearbeitet, die Mail dazu braucht zwei Tage!)

 

Die Argumentationskette hat einen Fehler. Kopierschutz zu umgehen ist strafbar. Oder gibt es da etwas neues?

OK, Argument Kopierschutz endet mit der Entschlüsselung. Das wäre auch spannend, wie das entschieden würde.

Warum ist es strafbar, wenn Sky nicht erlaubt die Kopiergeschützten Inhalte vom Sky Gerät zu kopieren?

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Putzfrau
Nicht falsch verstehen, ein ehrenwerter Beruf

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Was ist mit den nicht kopiergeschützten Inhalten(FreeTV).
Warum kann man die nicht vom Sky Gerät kopieren?

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Lass es gut sein. er ist doch - wohl zu seinem eigenen Schutz - längst gesperrt.

B.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Nein, das "Signal" ist dann frei, es sei denn, es werden Zusatzsignale, sogenannte Flags mitgesendet.

Diese dienen nicht zur Verschlüsselung und dem Schutz des Programms, sondern zur Einschränkung diverser Receiverfunktionen.

Es geht bei Ci+ nicht darum, wer gucken darf und wer nicht. Dafür reicht schon Ci.

Es geht darum, welche Rechte des legitimen Endnutzers eingeschränkt werden sollen.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Rechtliches Gehör erfolgt ja nicht nur in mündlicher Verhandlung, sondern auch schriftlich. Liegt eine Schutzschrift vor, entscheidet der Richter nicht an Hand des Antrags allein, sondern berücksichtigt auch die Argumentation des Antragsgegners. Eine zeitliche Verzögerung war ja nicht dargestellt, eine Schutzschrift kann bei guter Argumentation die Entscheidung des Gerichts in seltenen Fällen ja auch beschleunigen...