Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Anzeige

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Neues zum Routerzwang (zwar Off-Topic aber dennoch für Einige hier interessant):

Bundesnetzagentur: Machtwort vom Wirtschaftsminister - IT - Unternehmen - Wirtschaftswoche

Das letzte Wort ist also noch nicht gesprochen.
Warten und hoffen wir endlich auf einen freien Markt für Router ab 2015.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Glaubst du das wirklich?

Geh doch mal in den Rückholerthread nebenan. Die Leute dort sind dankbar für nen kostenlosen FP-Receiver und die brennenste Frage ist dort, wie man möglichst günstig an die große FP kommt. Die Linux-Fraktion kümmert sich derweile lieber um technische Lösungen. EMM-Blocken, CI+-Software etc. pp.

Auch wenn du hier ein paar Leute zur Revolution anstiften kannst, das sind letztendlich ne Minderheit. Lass es mal im Gesamten ein paar Zehntausend sein, die mit aller Gewalt sich wehren und rauswollen. Sky will auch die nicht verlieren, aber die sind längst mit eingeplant.

Momentan versucht Sky, die Leute mit "gutem Willen einfach so zu überzeugen" (wie immer man das nennen will) und soviele Abonnenten wie möglich ohne große Aufwand umzustellen. Irgendwann kommen dann auch die schriftlichen Änderungskündigungen für die "Sturen", sei dem gewiss.

Meine persönliche Einschätzung ist, dass Sky das durchzieht. Möglich, dass man mittels Sturheit und Verbraucherschutz aus dem laufenden Vertrag rauskommt, aber Sky wird entsprechend reagieren, haben sie ja auch teilweise schon.

Viele wollen ja gar nicht raus aus dem Vertrag, ich gehen mal davon aus, dass die allermeisten Sky wegen des Programms abonniert haben und nicht, weil die Smartcard so toll aussieht oder weil sie geborenen Revoluzzer sind.

Und es soll sogar Menschen geben, die mit Sky zufrieden sind.

Merke: bevor der Deutsche auf die Barrikaden geht, beantragt er erst deren Baugenehmigung

Zu glauben, Hundertausende würden Sky jetzt den Rücken kehren, ist imho realitätsfern. Du hast ja selbst geschrieben, dass der Mann vom Verbraucherschutz völlig überrascht war, denn das war bislang noch kein Thema bei denen, die hatten noch nie was davon gehört. Obwohl die Pairinggeschichte seit Frühjahr läuft. Alleine an dieser Aussage siehst du, wie wenig Wellen das letztendlich bislang geschlagen hat.

Der "Aufstand" in den Foren ist meist nur viel Luft, viele reagieren sich da ab, ohne wirklich was dagegen zu machen. Ich bin jetzt über zehn Jahre hier im Forum, ich sage das aus Erfahrung. Und ich bin sicher, langjährige User wie Eike, Teoha, Berliner sehen das genau so.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Wer aber das Sky Programm mit einer guten Bildqualität schauen will braucht alternative Hardware. Dazu zähle ich unter anderem auch Technisat.

Was soll ich mir einen 5000€ Fernseher kaufen, wenn mir der mit der Sky Hardware eh nichts nützt, da dieser mir das Plus an Bildqualität direkt zu nichte macht?

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Ich war bis vor ein paar Monaten durchaus auch mit Sky zufrieden und hätte man mir keine Zwangshardware aufnötigen wollen, wäre ich vermutlich immer noch eine ganz "brave" Kundin, die ihren Vertrag immer weiter laufen läßt.

Mich muß allerdings niemand zur Revolution anstiften.

Schon als ich ein Kind war, habe ich mich gegen Dinge/Regeln, die ich als reine Schikane empfand, gewehrt, während ich Dinge/Regeln, die ich zwar blöd fand, die mir aber einleuchteten, akzeptiert habe.

Das Vorgehen von Sky zum jetzigen Zeitpunkt und die Art und Weise fällt ganz klar unter die Definition Schikane.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Mag sein, aber auch hier meine Erfahrung:

Die meisten sehen keine Bildunterschiede.
Übrigens: Ich habe da immer einen Draht zum Fachhandel:
Die meisten Neuabschlüsse bei Sky sind nach wie vor ohne HD.

Wir hier im Forum sind eben nicht die Masse da draußen.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Es ist ja nicht einmal die Bildqualität, aber ich habe einen Twin Festplattenreceiver mit all seinen Vorteilen und darauf will ich definit nicht verzichten !!!!!

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Und das wollen scheinbar nicht so viele. Auch hier gilt, dass die Zahl derer, die 50' + X im Wohnzimmer haben, überschaubar ist. Ja selbst gut 50% der Sky Kunden haben nicht mal HD gebucht, denen reicht sogar das brutal schlechte Bundesliga SD Bild. Da zählt eben nur das Spiel gucken, ob mit Werbung oder unkenntlichen Spielernummern...egal. Sky 2014 ist nunmal das Sky der Anspruchslosen. Ich kann das immer nur wiederholen. Und Sky freut das in jeder Hinsicht. Man kann das Programm inhaltlich und technisch runterfahren und sogar noch ein Hardware Biotop erschaffen und bekommt trotzdem Kundenzuwachs. Die Zahl der Nörgler nimmt dadurch auch gleichzeitig ab. Die Inhaltenörgler (die aus dem Nicht-Bundesliga-Bereich) sind nahezu fast alle bereits weg, jetzt werden die Hardware-Nörgler vertrieben und wenn die dann auch weg sind, wirds bei Sky erst so richtig gemütlich und man kann die verbleibende Schar mit weiteren Hässlichkeiten beglücken, die diese mit "zum Glück isses nicht so schlimm wie im privaten FreeTV" freudig kommentieren.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Kann ich verstehen, ich hatte dieses Argument auch bei Sky vorgetragen: Kein Problem, die haben mir einen Festplattenreceiver geschickt.
Damit hatte sich mein Sturm der Entrüstung gelegt....
(Sprich, ich hatte keine Argumente mehr)

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Wissen wir bereits, Eike. Und sogar 2 TB ohne "Servicegebühr", richtig? Verhandlungsgeschick oder gute Beziehungen?

Du solltest der Vollständigkeit halber auch erwähnen, dass auch Aufnahmen freier Sender (ÖR etc.) nicht für immer gespeichert werden können.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

@Eike: Mir ist unklar, wie eine Festplatte einen zweiten Tuner ersetzen soll... Ich habe nur eine einzige Satleitung, kann aber parallel zum TV-Gucken auch einen anderen Sender im selben Band aufnehmen. Das finde ich schon manchmal praktisch. Eine Festplatte (die ich ja ohnehin schon habe) kann das nicht kompensieren (mal abgesehen davon, dass das Teil potthässlich und viel zu groß ist und die Aufnahmen verschlüsselt abgespeichert werden und mir nicht gehören).