Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Anzeige

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Danke! Wer sich nicht wehrt lebt verkehrt. Dies gilt allgemein und im Besondern bei Sky.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Ja. Aber das wäre unlogisch. Die bereits gepairten Karten hat man ja jetzt schon "im Sack". Die ungepairten, also die die das Signal noch nicht bekommen haben (nicht gesendet oder geblockt) würden dann ja mit dem Stream für ungepairte laufen. In Stufe zwei geht es ja meines Wissen darum, dass im EMC-Stream eben die generelle Prüfung eingebaut wird - ob die Karte das Pairingsignal bekommen hat oder nicht ist dann egal. Und das geht wohl nur für alle Karten eines Typs oder gar für die generelle Verschlüsselungsart.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Du willst es wohl nicht verstehen. Bei 2 oder 3 Monaten wäre mir der Receiver auch egal. Aber 15 Monate sind über ein Jahr
Und das ärgert mich nach einem 2 Jahres Abschluss ohne Ankündigung von Zwangshardware unheimlich.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Wenn ich nur noch einen Monat hätte, würde ich mich auch nicht mehr darüber ärgern.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Das habe ich doch gar nicht geschrieben?

Ich schrieb, wie du das auch richtig zitiert hast:

Gemeint ist, wenn Sky an der Verschlüsselung was schraubt, hier also (freiwillig) Pairing einführt, so dass das Programm mit dem alten Equipment nicht mehr geht, muss dir Sky zumindest ein Empfangsgerät dafür imho kostenlos anbieten, um das Progarmm weiter nutzen zu können. Das tun sie mit den Leihreceivern. Dazu sind sie verpflichtet, nicht zum Pairing.

Man sollte ja nicht vergessen: Den ollen Humax mal beiseite gelegt, der gerade anscheinend zumindest virtuell nen zweiten Frühling erlebt, gibt es in Deutschland außer den Leihreceivern und dem CI+-Modul von Sky keine legale Möglichkeit, eine Sky V14 zu entschlüsseln. Alles andere ist illegale Hackersoftware.

Das ist durchaus ein schlagkräftiges Argument für Sky

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Auch wenn das hier vielleicht schon öfter erwähnt wurde: man sollte schon unterscheiden zwischen einer Software, die zusammen mit einer gültigen Karte das Programm entschlüsseln kann und einer Soft-/Hardware, die die Verschlüsselung umgeht/knackt/o.ä. und damit ein Sehen ohne Karte erlaubt.

Tut das StGB zum Glück auch.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Sky wird noch im November 2015 die Leute mit günstigen 2-Jahresabos über den Tisch ziehen
Ab 2016 kommt nicht nur Paring für alle Sat-Kunden, auch die Preise werden steigen - die BL-Rechte werden teuer, sehr teuer. Ich bin dann "leider" nicht mehr dabei

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Zwingt Dich eine innere Stimme diesen Thread zu lesen?
Wirst Du dafür bezahlt und der Job ist Dir zu ermüdend?

Ich frage mich gerade wieso man in einem Thread mitliest dessen Thema einen offenbar gar nicht interessiert?

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Mir ist Pairing eigentlich völlig egal, wenn Sky seine Technik modifizieren würde.
Ein Sky Modul mit Aufnahmemöglichkeit (evtl. von Sender zu Sender unterschiedlich) und ich wäre zufrieden.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Zahlen die Hersteller dieser Software Lizenzgebühren an die Verschlüsselungshersteller? Setzen diese die offizielle Software der Verschlüsselungshersteller ein? Setzen sie dagegen selbstcompilierte Software ein?

a) nein
b) nein
c) ja

Drops gelutscht. Alles andere sind Beschönigungen und Selbstbeweihräucherung. Das bestreitet aber eigentlich niemand in der "Szene".

Auch was das StGB angeht, bewegst du dich da auf dünnem Eis.