OTT: Sky will Programm im Internet streamen

Anzeige

Die regionalen Bedingungen sind aber trotzdem nicht vergleichbar. Schon weil KNB in Deutschland drohen würde, dass Sky seine Einspeiseverträge ausdünnt und Pakete rausnimmt, die die KNB Kunden dann über die glühenden Leitungen des KNB beziehen kann, während der eine erhöhte Netzauslastung hat und Sky gleichzeitig deutlich weniger für die lineare Einspeisung zahlt. Die Folgen wären absehbar .

Klar ist, die Einspeisegebühren in Deutschland schmecken Sky der Höhe nach überhaupt nicht. Du kennst ja auch das Problem in D, dass längst nicht alle Sender im Kabel sind, wer schuld ist, ist unklar, aber beide tragen wohl ihr Päckchen. Sky ist deswegen sicher auch bestrebt, sich aus der Zange der KNB in Deutschland zu befreien, finanziell wie strukturell. OTT wäre das Mittel, aber trotzdem kommen sie nicht wirklich ohne die an die Kundschaft, dafür ist die Empfangslandschaft in Deutschland zu speziell.

 

Der Sky+ Pro bietet alle Voraussetzungen für stabiles Fernsehen über das Internet. Ich verstehe nicht warum Sky den Kabelkunden nicht einfach zumindest die fehlenden Kanäle per Stream liefert. Da der Receiver Wlan und HEVC beherrscht, ist gutes HD schon mit 3-4 Mbit/s möglich. Der Kunde würde überhaupt keinen Unterschied bemerken ob ein Kanal nun über das Kabelnetz kommt oder als Stream. So könnte man auch den Druck auf die Kabelanbieter erhöhen, wenn die nächsten Verhandlungen anstehen.

 

halte es fuer durchaus vorstellbar, dass Sky langfristig plant sich aus dem direktkundengeschaeft im Kabel zurueckzuziehen.

Uebrigens: die von dir prognostizierte Drohung koennte Liberty auch hier durchziehen. Tun sie nicht weil das TV Geschaeft keine wirkliche Priorität ist.

 

In Deutschland? Nein, sicher nicht. Warum? Mit Rückzug aus dem Direktkundengeschäft würde das überlebenswichtige Sky Rabatt-Paralleluniversum zusammenbrechen, was in Deutschland fast schon als Kerngeschäft bezeichnet werden kann und damit SkyD in eine extrem schwierige Lage geraten. Dann ließe sich die Statistik nicht mehr mit den Armeen der Arschbillig Kompanien glätten.

 

Warum? Weil es eigentlich nur Aerger bringt und teuer ist. Und das das nicht in 3 oder 4 Jahren passieren wird ist klar. Als langfristige Strategie halte ich es fuer denkbar. Wholesale vertraege mit den cablecos aehnlich wie hier.

 

Für SkyD ist es aber essentiell. Das ginge in UK, aber nicht in Deutschland. Auch als Sky 2013 wieder bei Telekom Entertain einzog (nach 4 Jahre beleidigte Leberwurst wegen LigaTotal), war die Direktkundenbeziehung für Sky ein wichtiger Vertragspunkt. Sonst kann man nicht wirklich mehr Billigabos verkaufen und damit würde die Abostatistik gewaltig ins trudeln geraten. Es gibt bei manchen KNB auch Sky Angebote über den KNB selber (aber auch Direktkontakt zu Sky). Die Preise dafür liegen aber auf UK Niveau und daher die Angebote wahrscheinlich wie Blei im Regal. In England geht sowas, aber nicht in Deutschland, wo das Rabattgeschäft für Sky im Grunde ein Kerngeschäft ist. Die Lage wird künftig hier nicht einfacher, sondern noch schwieriger. Die Rückholerpreise sinken immer weiter, weil Sky für 35 Euro zu wenig Komplettpakete los wird, weil dieser Interessenstamm weitgehend abgeschöpft ist. Jetzt holt man die für die 30 Euro die Grenze ist und vereinzelt schon die die maximal 25 Euro für Komplett zahlen wollen. Und wenn die in 2 Jahren abgeschöpft sind, muss Sky Komplett für 20 Euro verkauft werden. Einfache Logik.

 

Die einfache Logik dazu ist dann: Sky wird bei Euch mittelfristig die Reissleine ziehen.

 

Rabatte abschaffen oder deutlich abschmelzen? Können sie machen. Wenn sie den Analysten die Nettoabgänge bei Abos als Erfolg verkaufen können. In England sind die Analysten etwas "verschnupft" über >11% Kündigungsquote im Erfolgsländle.

 

Nee...ich sagte Reissleine ziehen.

Die 11% fand ich wenig ueberraschend. Der Wind wird insgesamt rauer. Und die Zahlen sind auch nur (verhaeltnismaessig) gut weil es keine weiteren großen Rechte zu verhandeln gab.

 

Kannst du mir erklären wie du auf die 4,7 GBit kommst?