ORS preist 5G Broadcast als sichere Infrastruktur an

Anzeige

Bisherige 5G Broadcast-Tests wurden ja überwiegend von Grundnetzsendern aus gemacht. Also ist davon auszugehen, dass man kein kleinzelliges Netz aufbauen wird (würde viel zu viel kosten), sondern die bisherigen T2-Standorte auf 5G Broadcast umrüsten wird. An diesen Standorten ist heute schon eine ausfallsichere Stromversorgung und Signalzuführung vorhanden.
Letztendlich ist das wie die Umstellung von DVB-T auf DVB-T2, nur eben jetzt von DVB-T2 auf 5G Broadcast.

 

Ok, aber was hat das (BOS-Funk) jetzt bitte mit 5G Broadcast zu tun?

 

Nichts, braucht nur eine sichere Infrastruktur.

 

Ändert trotzdem nichts daran das der Vertragspartner und Installateur"Media Broadcast", die notwendige Technik nur an seinen ausgestatten Sendetürmen montiert.

 

Für den ORF ist 5G Broadcast eine bequeme Ausrede, nicht an DAB+ teilzunehmen...

 

Das Problem ist eher dass für 5G Broadcast Parameter spezifiziert wurden welche prinzipiell ein dichteres Netz an Sendeanlagen erfordern. Zudem stellt sich die Frage ob 5G Broadcast tauglich für den Mobilempfang in Fahrzeugen welche schneller als 130 km/h unterwegs sind, sein soll, damit meine ich Empfang v.a. in IC und ICE Zügen. Dann ist sogar ein noch dichter ausgebautes Sendernetz erforderlich. Weil beim dann erforderlichen OFDM-Trägerabstand, welcher toleranter gegenüber Dopplershift ist, nur ein kürzeres Guardintervall bei 5G Broadcast spezifiziert wurde.

Weiterhin, fall wirklich Empfang mit mobilen Empfangsgeräten in der Fläche angestrebt wird ist ohnehin alleine aufgrund der erforderlichen Empfangsfeldstärke eine größere Anzahl an Sendeanlagen erforderlich, was aber auch bei DVB-T2 der Fall wäre.

Hier mal die Erkenntnisse zur Netzwerkplanung aus Feldtests mit 5G Broadcast
https://tech.ebu.ch/publications/tr063

 

Media Broadcast betreibt lediglich Rundfunksendeanlagen, das Unternehmen hat nichts mit den Sendetürmen (als Bauwerk) zu tun.
Besitzer von Mobilfunkmasten ist z.B. Vantage Towers.

Oder, Nachtrag: Deutsche Funkturm

 

Das macht die Deutsche Funkturm.

 

Ein diffuses Netz mit kleinen Zellen wäre ja schon gut, aber nochmal: wer soll das bezahlen?
Es gab ja schon einmal den Ansatz "Überallfernsehen", wobei man sich dann von diesem Begriff schnell wieder distanziert hat. Der Rundfunk geizt im Broadcast alles zusammen, was irgendwie geht und steckt das Geld lieber in individuelle Abrufdienste. An ein kleinzelliges 5G-Broadcast-Netz glaube ich weder in Österreich, noch in Deutschland. Und in der Schweiz wird man terrestrischen Fernsehen wohl auch nicht wieder einführen.

 

Richtig, die Finanzierbarkeit ist das große Hindernis am Ausbau eines dichten Sendernetzes. Die Frage ist was darüber übertragen werden soll. Die Akzeptanz von Pay-TV ist in Deutschland nicht sonderlich hoch.

Stellt sich die Frage welche Inhalte über 5G Broadcast übertragen werden sollen. Bei den ÖR gab es das Argument dass Mehrfachversorgung zu kostspielig sein.
Weshalb DVB-T(2) Empfang in der Fläche ermöglichen wenn doch in der Fläche Empfang derselben Inhalte über Satellit möglich ist?
Zudem gibt es die Inhalte über TV-Kabelnetze und über IPTV.
Ein bedeutender Vorteil der Verbreitung über den terrestrischen Weg ist die mobile Empfangbarkeit, aber die setzt einen entsprechend passenden Ausbau der Sendernetze voraus.

Von daher stellt sich für mich eher die Frage ob freizugängliche Inhalte der ÖR per 5G Broadcast verbreitet werden, oder ob 5G Broadcast eine Pay-TV-Veranstaltung privater Inhalteanbieter wird.