Online Petition für besseres DVB-T

Anzeige

AW: Warum nicht kopieren?

Wir sind:

a) zu schlau um gegen Lizenzen das japanische ISDB-T einzuzführen

b) wir sind zu dumm um DMB über DAB mit MPEG4 Kompression zu verwenden, weil wir ja den Eiertanz mit DVB-T und inkompatiblen -H förmlich lieben, statt rational zu denken.

 

AW: Online Petition für besseres DVB-T

Fehlende VPS ist so dusselig, wie keine autom. Uhrzeit vom Handynetz...
Ich vestehe nicht, warum es nicht gemacht wurde... Ein kleiner trost könnte evtl. die dynamische Anpassung der EPG Start- und Endzeiten sein???
Das die Qualität, wegen geringer Bitrate, recht niedrig ist, wird für 90% der Nutzer völlig egal sein, wenn man es mit dem verrauschten Bild eines Kabelanschlusses vergleicht... Das fällt nämlich jedem auf! Somit ist das schon ok, denke ich...

Am besten wäre es, die DVB-T Parameter in Richtung Zuverlässigkeit beim Empfang zu verändern. Vielleicht hätte man nicht so laut rumpralen sollen, mit dem "Im-Raum-Empfang" ?

 

AW: Online Petition für besseres DVB-T

Den Satz verstehe ich nicht.

Mehrere Alternative des Verständnis sind möglich!

1. Man strebt in Deutschland 0,375 * Japan HDTV Auflösung an?

2. Man strebt in Deutschland 0,375 * 16 * PAL Auflösung an?

3. Man strebt in Deutschland 0,375 * 16 * NTSC Auflösung an?

Ich vermute mal das Wellenreiter gar nicht weiss was er sagt und nur polemisieren wollte, da ja noch mehr Dinge eine Rolle spielen wie z.B. Interlace / Progressiv.

Zumal bei dem digitale HDTV im Prinzip demnächst die Ausflösung ziemlich frei wählbar sein, so das jeder Sender unter HDTV etwas anderes versteht.

Zumindest ist es in USA schon so.

Aber bei denen kein Problem, da 18 verschiedene Auflösungen in deren System definiert sind.

 

AW: Online Petition für besseres DVB-T

So ist es, der jeweils kurze Hipe ohne Folgegeschäft, der stets lauthals vermarktet wird, läßt die erwarteten Stückzahlen durch erhoffte Abwanderung von Kabel und sogar SAT vermissen, und damit sinkt die Investitionsbereitschaft. Außerdem wächst die Erkenntnis mit DVB-T auf das falsche Pferd gesetzt zu haben. Die Bayern denken bereits, aufgrund der Entwickung in Korea und China, um. Sachsen tut es ebenfalls, aber etwas verhaltener. Immerhin versorgen sie bereits einige Kabelkopfstationen über DMB und nicht DVB-T, weil deutlich preiswerter.

Die Petition, die ja eigentlich keine ist, wird aus den in anderen Postings genannten Gründen zu 100% ins Leere laufen.

 

NEIN ,
unterstützt das hier nicht DVB-T ist genau wie Ich es schon seid Jahren wollte,
einfach gute qualität und einer den Kabel vergleichbaren Programmauswahl.

Bin sowas von zufrieden auch der Komfort ist mit einen DVB-T Festplattenrekorder ein Traum !

Also unterstützt diesen blödsinn hier nicht




frankkl

 

AW: Online Petition für besseres DVB-T

Och @frankkl. Ein bischen Radio auf DVB-T willst du nicht?

Na meinetwegen. Ich werde es mitnehmen, falls es das mal gibt.

 

AW: Online Petition für besseres DVB-T

Ich habe verstanden, das man dann nur 3 statt 4 Programme in einen Kanal bekommt und dann sich die Kosten der Programmverteilung für die Programmanbieter wesentlich verteuern. Willst du die GEZ-Gebühren erhöhen oder noch mehr Werbung in den privaten Programmen zur Finanzierung? Das einzig richtige wäre DMB mit hervorragender Qualität zu niedrigeren Kosten. Aber das will die DVB-T/H Lobby ja nicht hören.

 

@StefanG

Ja das ist das einzige was noch dazu kommen könnte eine handvoll Rdaiosender,
aber das ist das einzige was geändert werden könnte !

(Einfach z.b. den nicht genutzten ZDF Digitaltext einstellen und es ist wieder Platz)


---


@Smartie


NEIN,
ES KANN ALLES SO BLEIBEN,BITTE NOCHMAL LESEN !




frankkl

 

AW: Online Petition für besseres DVB-T

 

@Smartie

Ich bin sehr zufrieden mit DVB-T,alles läuft spitzenmässig ohne probleme




frankkl