Olympia: Einigung zwischen ARD/ZDF und Discovery nicht in Sicht

Anzeige

Einspeisegebühren wollen doch nur die beiden großen Kabler haben, die Masse verlangt keine Einspeisegebühren.

Trotzdem fehlen die BBC HD Sender.

Also nächster Versuch, warum fehlen die Sender wenn jeder Kabler damit deutlich sein Senderangebot aufwerten kann.
Die beiden großen Kabler haben daran eh kein Interesse, die leben ja sowieso von den Zwangsverkabelten.

Was noch falsch ist, die großen Privaten zahlen nicht für die Einspeisung, die erhalten für die Einspeisung ihrer HD Sender Geld von den Kabelanbietern, also genau andersrum als du denkst.

 

Genau darum ging es mir doch doch!
Andere sind aber der Meinung die Kabler dürfen alles einspeisen was nicht bei 3 auf den Bäumen ist.

Nenne du mir doch einen der es macht, geht deutlich fixer.

Ich kenne keinen der es macht.

 

Die von Dir genannten "kleinen" Kabelnetze sind in der Regel auf Gemeinschaft oder EV eingetragen. Sie erwirtschaften keine Gewinne etc, haben aber Abgaben zu zahlen in Form des Urheberrechts etc. Mehr Sender, mehr Ausgaben.

Und deshalb sollen nur die öR für die Einspeisung zahlen?! Lachhaft. Außerdem ist mit Verlaub gesagt, Deine Aussage nicht korrekt.
Schau Dir das Drama dazu in den letzten Jahren an, Google hilft. Für die Einspeisung zahlt jeder private TV-Kanal.

 

OT on:

Daran ist so lustig, dass es Menschen außerhalb Deutschlands gibt, die viel, viel, viel schlechter dran sind als wir alle zusammen. Wir in D jammern auf ganz, ganz, ganz hohem Niveau. Und dass können wir verdammt gut, AgentM (und viele andere hier auch).

Die Masse der Bevölkerung?!

Der Masse der Bevölkerung in D geht es gut.

Du solltest deine platten Attitüden mal lieber in einem poltischen Forum zum Besten geben, aber nicht in einem Forum, wo es um digitales Fernsehen geht.

OT off.

 

WTC

 

Anders als beim terrestrischen Empfang bedarf es für die Einspeisung von Satellitensignalen eines Vertrages zwischen Sender und Kabelanbieter. Einen solchen Vertragsschluss verweigert die BBC regelmäßig, da sie einen "sachlich rechtfertigenden Grund" für die Ablehnung sehen. Siehe § 87 Abs. 5 UrhG (beruht auf der Kabel- und Satellitenrichtlinie). Bisher hat offensichtlich noch kein Kabelanbieter eine Klage gegen die BBC eingereicht, dass kein "sachlich rechtfertigender Grund" vorliegt. Die BBC befürchtet wohl, von den Rechtegebern wieder sehr schnell zur Verschlüsselung verpflichtet zu werden, wenn sie das nicht tun.

In der Schweiz braucht man hingegen für die Weitersendung keinen Vertrag mit dem Sendunternehmen, die machen das einfach mit den Verwertungsgesellschaften.

 

Aber wie ist das dann mit den , sagen wir mal Sportrechten, die die BBC ja in England haben mag, aber doch nicht für D gelten. Da müsste doch eh ein eigens für D gebasteltes Programm laufen ?

 

BBC Sender werden aber offiziell über Kabelkiosk eingespeist!

 

Du meinst BBC Entertainment? Das ist ja auch ein internationaler Sender aus dem kommerziellen Arm BBC Worldwide und hat von der Aktualität absolut nichts mit den Inlandsprogrammen zu tun.

 

oder BBC News, BBC World.

Darum ging es ja nicht! Es wurde behauptet das keine BBC Sender im Kabel sind und das stimmt eben nicht.
Einige andere BBC Sender bekomme ich über WebTV (u.a BBC One)