OLED-TV Philips 65OLED935 im Test

Anzeige

Wofür braucht man denn 2,5 Tonnen? Eine Zeit lang wurden die Fahrzeuge immer kleiner und kompakter sowie sparsamer aber gleichzeitig ähnlich gut nutzbar und komfortabel, ähnlich wie Telefone. Jetzt werden die Fahrzeuge größer und schwerer. Ein SUV mit Batterien ist dann noch die Krönung. Wir beschweren uns hier hauptsächlich über die großen PS starken und nicht über den Tiguan der weniger verbraucht.

Toll, dass der Fahrer eines SUV besser weg kommt bei einem Unfall, während der mit dem kleineren Wagen mehr Nachteile hat und die Chance dafür größer wird, weil es mehr SUVs gibt. Fußgänger und Radfahrer bekommen es auch ordentlich ab bei SUV Unfällen.

 

Wie man sich alles schön rechnen kann, sieht man ja am Airbus A380. Da hieß es erst, der riesige Flieger sei sparsamer als kleine Flugzeuge, da er pro Kilometer und Passagier angeblich nur 3,3 Liter braucht. Wenn er aber nicht voll besetzt ist, ist der Verbrauch enorm höher und deshalb wird er ja aktuell kaum noch betrieben, sondern geparkt in der Wüste

 

Ich spreche nicht von den Lügenangaben der Autohersteller sondern vom echten Verbrauch auf der Straße im normalen Verkehr.

Damit mußt Du dich an VW wenden, aber da wirst Du genau wie hier nur Kopfschütteln ernten.

 

Übrigens der Thread hier geht um Philips Oled TV nicht um irgendwelche Autohersteller und deren Benzinverbrauch.

 

Zum Fernseher ist doch alles gesagt. Niemand will ihn, weil sie auf 3D warten und LG ist doch sowieso bessser

 

Einfach den Philips 806 nehmen. Ist besser für Filmfans. Wenn man Konsolenspieler ist und auf HDR10+ verzichten kann sollte man den LG G1 ins Auge fassen. Wobei dann auch der JZW2004 in Frage kommt. Aber das Teil ist mehr der Ferrari unter den TV Geräten.

Wobei es den LG Evo G1 in 55 Zoll gerade um 1429 Euro im Angebot gibt. Der Preis ist für die Leistung ziemlich günstig.

 

Der G1 ist halt nur für die Wandmontage. Es gibt einen extra Standfuß, der aber nochmal den Fernseher verteuert. Das bisschen mehr Helligkeit, was man eh nicht wahrnimmt, kann man sich auch im wahrsten Sinne sparen und den C1 nehmen, der deutlich günstiger is inklusive Fuß.
Panasonic yes, aber gibt's halt nur in 65", nach wie vor. Deswegen wurde es ein LG. HDR10+ ist so naja, nicht der Rede wert

 

Eigentlich sind doch B und C1 bereits bestens für Gamer geeignet. Der G1 macht natürlich alles noch ein bisschen besser und das nicht nur für Gamer

 

Aber der Preisunterschied bei dem Angebot zwischen B, C und G ist gerade relativ gering. Ansonsten reichen B und C auch. B und C sind halt gleiche Liga wie 806, JZW 1004. Panel ist in dem Bereich ja gleich. Da macht es echt nur das richtige Angebot aus.

Ich mag Grand Tour in HDR10+. Plus den ganzen Rest der drei Verrückten.

 

Ja, der TV-Sound ist bei meinem 75" QLED Q90T (angeblich sogar 8 Lautsprecher im TV verbaut ... ) auch relativ schwach, klingt eher nach Blechbüchse, fast null Bass etc.
Interessiert mich aber nicht weiter, da die Tonausgabe bei mir sowieso über eine separate 5.1.2-Kanal eARC Soundbar mit Subwoofer erfolgt.