Offiziell: Sky Q-Box für Ultra HD vorgestellt – Mediaserver mit bis zu 12 Tunern

Anzeige

Fürs Kabel wird es diese Box wohl nicht geben, um mal die Erwartungen zu dämpfen.
In England entwickelt man keine Kabelboxen für Sky.

 

brauchen die auch nicht. haben alle Sat und dank Spotbeam auch guten Empfang.

 

Ich glaube aber kaum, dass man sich die PKN zumindest entgehen lassen will. Denn dort ist ja im Prinzip SAT. Andere Anschlüsse am Receiver aber das Signal ist gleich.
Und man auf diese Einnahmen nicht verzichten können/wollen. Das Thema war ja schon immer so.
Es braucht Zeit das alles umzustellen und einzuführen. KDG usw. die werden wieder Sonderregelungen brauchen. Aber das sind alles noch Spekulationen.

Erstmal muss die Box überhaupt in GB da sein

 

"bald" ist ein seeeehr dehnbarer Begriff bei Dream Multimedia

 

es ist ja eben nicht DMM

 

Im Gegenteil, die Smartcard ist noch ein Relikt aus Zeiten, als die Receiver noch nicht so leistungsfähig waren.

Mit Implementierung der Verschlüsselung im Hardwarechip hat man ganz andere Möglichkeiten, auch sicherheitstechnisch, als mit einer Smartcard, die letztendlich nur ein weiterer Angriffspunkt ist, dazu noch noch der am meist genutze.

Aktuell nutzt Sky bspw. den Hardwarchip des Receivers für das Pairingverfahren und bislang konnte noch niemand auch nur einen Ansatz darüber finden, was genau da vor sich geht. Weil man da nicht so einfach reingucken kann und das ganze, im Gegensatz zum Smartcardverfahren, nicht unbedingt (vollständig) im dumpbaren RAM erfolgen muss.

 

Goliath? Ist doch ein Projekt von DMM...

 

aber Sky nicht, und die kommt ja bald wenn auch nur in GB.

und DMM glaub ich nur noch was an Ankündigungen wenn es im Laden steht eher nicht, der Rest ist da nur BlaBla......

 

Genau darum ging es ja...

 

Eine Frage : Gibt es in UK auch eine abgespeckte Version dieses Receivers?
Also quasi eine durchaus verbesserte und weiterentwickelte Version der jetzigen Schrott-Receiver, aber eine Stufe unter dem High-End-Q-Reci?!
Die könenn ja nicht jedem Abonnenten einfach 20 Euro nur für den Reci jeden Monat mehr berechnen. Da muss es doch auch noch eine monatlich kostenlose Alternative geben?!