Offiziell: Pentagon geht jüngeren Berichten über Ufos nach

Anzeige

Ich fasse meine Meinung zum aktuellen Artikel mal zusammen:
1. Wenn ich Veröffentlichungen bzgl. "Pentagon" i.V. mit "UFOs" lesen, fällt bei mir immer eine Klappe.
Grund: Nichts ist wirklich geheimer, als alles, was das Pentagon weiß, treibt und plant.
So gesehen sind vom Pentagon selbst betriebene Veröffentlichungen für mich schlicht Desinformation, immer und wozuauchimmer.
2. Der "stellvertr. US-Verteidigungsminister" David Norquist ist ein enger Adlatus von Donald Trump und mir schon deswegen in jeder Hinsicht suspekt: Trump Nominates David Norquist To Be Pentagon Comptroller
3. Die Frage, ob es "wirklich" UFOs gibt, hängt m.E. davon ab, ob wir mit unserer Welt "wirklich" so existieren, wir wir es annehmen, oder ob wir Teile bzw. Objekte einer Computersimulation oder Matrix sind.
Was wir "wirklich" sind, kann bisher niemand schlüssig erklären.

 

Ich kann mich an eine Arbeit aus Cambridge erinnern, die kam so 1-2 Jahre nach dem ersten Matrix Film heraus. Dort hat man festgestellt, sollte es eines Tages tatsächlich simulierte Welten geben, dann verbrauchen diese weniger Ressourcen als reale Welten. Und das wiederum bedeutet, die Wahrscheinlichkeit in einer Simulation zu leben, ist rein statistisch höher, als in der Realität zu leben.
Kurz: Wenn wir davon ausgehen, dass simulierte Welten wie bei Matrix eines Tages möglich sind, dann leben wir "wahrscheinlich" auch in einer. Reine Statistik...

 

Technisch ganz einfach umsetzbar, zumindest das Reisen in die Zukunft. Bei jedem Interkontinentalflug reist du Bruchteile von Sekunden in die Zukunft, mit einer Atomuhr schon messbar. Und bei Astronauten die ein paar Monate im All bleiben, ist es schon deutlich mehr. Um in die Zukunft zu reisen musst du dich nur in ein beschleunigtes System begeben und zurückkehren. Würdest du dich der Lichtgeschwindigkeit nähern, und wieder zurückkommen, wären tatsächlich Jahre vergangen. Diese Zeitreise ist theoretisch kein Problem.

Das Reisen in die Vergangenheit sieht da schon ganz anders aus. Hier gibt es auch ein mathematischens Modell, das hat aber einen Haken, der Energiebedarf ist immens. Um einen Menschen in die Vergangenheit zu bringen, bräuchte man mehr Energie als im gesamten Universum vorhanden ist. Das fällt also aus... der Energiebedarf wird aber überschaubarer, wenn es nur darum geht Informationen in die Vergangenheit zu senden. Vielleicht sollte ich einen Empfänger bauen, und Samstags morgen mal lauschen ob jemand die Lottozahlen vom Abend sendet?

 

Die einfachste Methode wäre es einen Hyperloop um den Äquator zu bauen und das Ding mit nahe C betreiben wobei man auch wieder die spezielle Relativitätstheorie berücksichtigen müsste, ja es wäre eine Einbahnstraße, weil allein schon das Großvaterparadoxon eine Rückkehr nicht erlaubt. Um das alles zu realisieren brauch man unglaubliche Mengen an Energie und die hat man nicht ... noch nicht.

 

Das halte ich nicht für einfach, zumal der Radius nahe c viel zu klein sein dürfte, die Querbeschleunigung dürfte jedes Leben zerquetschen

 

'einfach' im Sinne eines Gedankenexperimentes. Das zu realisieren wäre in unsere Lebensperiode wohl unmöglich. Allein das politische, no way.

 

Ich auch haben wollen!

 

Die einzigen Leute, die aus der Zukunft zu uns gekommen sind, sitzen in der Psychiatrie. Das beweist, dass es Zeitmaschinen niemals geben wird.

 

Steven Hawking machte mal ein Experiment: er bereitete eine Party vor, Essen, Getränke etc. er lud niemanden ein, sondern veröffentlichte einen Tag später in der Zeitung dass er eine Party machte. Der Gedanke dahinter, jemand aus der Zukunft konnte es schon wissen und würde zu der Party kommen. Es kam aber niemand.

 

...oder es beweist, dass die Behörde zur Aufrechterhaltung der Zeitlinie (BAZ) einfach gute Arbeit leistet.