Off-Topic (unmoderiert)

Anzeige

AW: Off-Topic (unmoderiert)

Ach dieser Unfrieden kommt nur, wenn ein Robert Schlabbach wieder seinen Tagträumen nachgeht und diese zu abstrusen Theorien führen, die mit der Realität nichts zu tun haben. Vor allem werden keine Alternativen genannt, wie die jetzt im Pay-TV verfügbaren Inhalte mit demselben Anspruch an Qualität anderweitig verfügbar sein sollen!

 

AW: Off-Topic (unmoderiert)

Auch wenn du dich hier immer wieder rühmst, dass du dich auszukennen glaubst. Hier irrst du aber gewaltig!
Pkt.5.2. der AGB`s ist hier eindeutig:

 

AW: Off-Topic (unmoderiert)

Immer dieselben leeren Worthülsen von Forumsteilnehmern, die selbst die hartnäckigsten Realitätsverweigerer sind. Die Realität ist, dass Restriktionen, Gängeltechnik, Free-TV-zu-Pay-TV Abzocke und moralischer Verfall keine Erfindung von HD+ sind. All das gab es schon seit Jahr und Tag, und Leute wie Du haben sich auch schon so lange daran beteiligt und diese Entwicklung gefördert. Jetzt erst, bei dem letzten Auswuchs dieser von Dir weiterhin unbeirrt unterstützten Entwicklung zu jammern, wie gemein und falsch das doch sei, kann nur ein Ausdruck von Heuchelei und/oder Dummheit sein.

Und wie "sauberes" Pay-TV aussähe, habe ich schon mehr als einmal dargelegt. Auch dieser Realität kannst Du Dich natürlich nur hartnäckig verweigern, weil Du Dir selbst ja ansonsten eingestehen müsstest, dass Du schon lange all das falsch machst, was Du hier HD+ Kunden anzuhängen versuchst: Unterstützung von Abzocke, Gängeltechnik und unnötigen Restriktionen.

 

AW: Off-Topic (unmoderiert)

Es ist aber ein Erfindung von HD+ bisher frei verfügbare SD-Inhalte für die HD-Verbreitung zu verschlüsseln und sich bezahlen zu lassen - wohlgemerkt bei gleichen Inhalten. Das ist auch der Unterschied zu sky. Bei sky brauche ich immer eine Smartcard, bei den Privaten bisher nicht (ich rede jetzt von Sat).
Es ist doch glasklar, dass somit eine Technologie wie HD für eine 2. Privatengebühr missbraucht werden soll.

 

AW: Off-Topic (unmoderiert)

Eurosport HD wich inhaltlich aber auch nur ab, weil man da die englische HD-Version übernommen hat, statt eine deutsche zu produzieren. Da war man also noch "geiziger" als HD+. Inzwischen ist aber auch das deutsche Eurosport HD im Simulcast mit der SD-Version. Man bezahlt bei diesem Programm also tatsächlich genau wie bei HD+ nur für die höhere Bildauflösung - und die Restriktionen. Wer das bei Sky mitmacht, darf sich über HD+ nicht mehr aufregen. Oder muss zugeben, dass er nur gegen HD+ ist, weil die Abzocke nicht wie Eurosport HD direkt in Sky integriert ist.

 

AW: Off-Topic (unmoderiert)

Und das stimmt, nur weil es in den AGB von HD+ steht?

Macht HD+ jetzt auch nun schon die Gesetze in Deutschland?

Ich denke nicht! Und AGB, sind nun einmal nur AGB, und keine Gesetze!

Solange jemand die HD+ "Servicepauschale" bezahlt, ist und bleibt es straffrei, alternative Hardware zu nutzen.

Das ist keine Straftat, egal was einer wie Du, den Leuten hier einreden will.

Versuche doch mal darzulegen, wo hier eine strafbare Handlung sein soll. Bin gespannt.

Erzähle hier also mal keinen Unsinn und lasse Dich mal bitte von Deinen Auftraggebern besser schulen, langsam, wird es nun mehr als lächerlich.

PS; und im Gegenteil zu Amateuren wie Dir, glaube ich nicht nur etwas zu wissen.

 

AW: Off-Topic (unmoderiert)

Hier regiert mal wieder voll der Hass.
Wer HD+ liebt wie ein Gott, was solls....
Gerade dieses Voll der Schaum im Munde, ist doch unverständlich.

Denn die HD+ Jünger betreiben eher Antiwerbung...

Erinnere mich an eine WDR Sendung.
Da ging es um spezielle Sexual Praktiken...
Die Ehepartner haben sich mit benutzten Essen eingerieben .....
Da hat die Scharf gemacht.

Gehen jetzt gegen besagte Sch.. liebhaber hasserfüllte Postings?
Ich sehe eine Analogie zu den HD+ Liebhabern.

 

AW: Off-Topic (unmoderiert)

@SgtPepper
Doch du glaubst es zu wissen, weil du nur ein Scharlatan bist!

Der Erwerb von Receivern/Modulen/Kartenlesern selbst ist unproblematisch.

Jedoch ist die für den Betrieb (Entschlüsselung des HD+ Angebots) notwendige Software illegal.
Sie ist unberechtigt aus lizensierter HD+ Hard-/Software entnommen.

Hierbei wird gegen das Urheberrecht und Patentrecht in Bezug auf das verwendte Verschlüsslungssystem verstossen, da keine Lizenz des Rechteinhabers (Nagravision/Kudelski Group, VideoGuard/NDS) vorhanden ist.

 

AW: Off-Topic (unmoderiert)

Nö die von HD+ setzen sogar noch einiges oben drauf.
Robert, unabhängig davon, dass es hier um HD+ geht und dass du dein Sky-Gewäsch einfach nicht lassen kannst/willst/nicht fähig bist dazu, ist nicht alles was hinkt ein Vergleich.
Sky war und ist schon immer Pay-TV von der Bezahlung her, sowie von dessen was bei der KEK steht unter Programmbeschreibung:

• Pay-TV
• privates Fernsehen (PR)

Anders sieht das bei RTL und Co (HD+ Sendern) aus, da steht:

• Free-TV
• privates Fernsehen (PR)

Ich hoffe du erkennst die Unterschiede/neuerliche Abzocke, zumal jenes hier dutzende bis tausende schon Male festgestellt wurde, dass man mittels HD jetzt zu Pay werden will. Wie kann man was free nennen, was Pay ist? Da krankt das System doch schon am Anfang durch nicht ehrliche Nennung der Bezahlart... Servicepauschale, dass ich nicht lache. Der einzigste Service dürfte darin bestehen, die HD+ Kunden von Anfang an kostenpflichtig zu gängeln, ohne inhaltlichen Mehrwert zu leisten.

Sicher ist es jeden frei gestellt ob er HD+ nimmt oder nicht. Nur, schlimmer ist eigentlich die Verharmlosung des Tuns, welches mit deren Propaganda um HD+ einher geht, ach nee nennt sich ja neudeutsch Marketing. Und dass die Macher von HD+ sowie zugehörige Sender dermaßen abgehoben und überzeugt von dem Scheiß sind, dass es zum abreiern ist.

Alles klar, FTA. Und der Zuschauer entscheidet, was er wieviel dem Anbieter zahlt.......

 

AW: Off-Topic (unmoderiert)

Du willst jetzt aber nicht ernsthaft behaupten, HD+ sei "einiges" schlimmer als andere Pay-TV Angebote, nur weil die Programme bringen, die es in SD-Auflösung als Free-TV gibt...? Das ist doch nun wirklich ein sehr schwaches Argument, um die anderen Pay-TV Angebote besser aussehen zu lassen als HD+.

Falsch geraten. Bist Du wirklich schon derart "konditioniert" von den etablierten Pay-TV Angeboten, dass Du Dir gar kein "sauberes" Pay-TV ohne versteckte "Verleihklauseln" und ohne proprietäre Gängeltechnik mehr vorzustellen vermagst? Da sieht man doch, wie weit nicht nur der moralische, sondern auch der geistige Verfall durch Pay-TV fortgeschritten ist, wenn sich die Leute schon gar nicht mehr vorstellen können, wie ein kundenfreundliches, ehrliches Pay-TV Angebot aussieht...