1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Off-Topic (unmoderiert)

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von aseidel, 1. Februar 2013.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. ach

    ach Guest

    Anzeige
    AW: Off-Topic (unmoderiert)

    .. du sprichst da ein weites Feld an, welches nichts mit high definition Verblödung+ zu tun hat:)
     
  2. Fitzgerald

    Fitzgerald Board Ikone

    Registriert seit:
    6. März 2009
    Beiträge:
    3.047
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Off-Topic (unmoderiert)

    Wir fassen mal zusammen: Jeder, der Geld an HD+ zahlt, unterstützt den Umbau unserer Fernsehlandschaft. Zurzeit haben wir eine große Free TV Landschaft mit 20 ÖR-Sendern und mindestens ebenso vielen privaten Sendern, die bis auf die steuerähnliche Zwangsabgabe des Rundfunkbeitrages nichts kosten, jedenfalls nicht für einen Zuschauer, der alles bei Aldi kauft. :D

    Die RTL Gruppe möchte das gerne ändern und neben der GEZ einen 2. Rundfunkbeitrag einführen, den alle zahlen sollen und der allein den privaten Firmen wie RTL und Astra zu Gute kommen soll.

    Ob ein solcher 2. Rundfunkbeitrag in Deutschland durchsetzbar ist, entscheidet der Markt.

    Die Bürger stimmen mit ihrem Geldbeutel ab.

    Jeder, der an HD+ zahlt, gibt eine Stimme ab. Sollte sich HD+ am Markt durchsetzen, tragen diejenigen, die HD+ freiwillig gewählt haben, eine Mitschuld daran, dass Millionen Unschuldige mit ihrem knapp bemessenen Geld einige wenige Konzerne noch reicher machen müssen. :mad:

    Ich finde das bedenklich und wundere mich, wie leichtfertig die HD+ Befürworter ihre moralische Verantwortung für die Gesellschaft abtun.
     
    Zuletzt bearbeitet: 3. Februar 2013
  3. Robert Schlabbach

    Robert Schlabbach Talk-König

    Registriert seit:
    12. Juni 2003
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    166
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Off-Topic (unmoderiert)

    Das "müssen" ist natürlich wieder einmal unwahr. Aber es ist eine interessante Frage, was passiert, wenn dem "Unterschichtenfernsehen" durch Verteuerung genau die Unterschicht als Zuschauerschaft verlorengeht. Werden RTL & Co ihre Programminhalte dann an die "Besserverdiener" anpassen, die üblicherweise auf einem höheren Bildungsniveau angesiedelt sind? Oder splittet man die "Unterschichteninhalte" in eigene Programme ab, die FTA bleiben?

    Welche "Moral" legen denn HD+ Gegner an den Tag, die tagtäglich rechtswidriges Handeln propagieren, um sich vertragswidrig einseitige Vorteile zu verschaffen? Oder Sky-Freunde, welche die Restriktionen bei HD+ als inakzeptabel bezeichnen, über dieselben Restriktionen bei Sky aber kein Wort verlieren? "Moral" bleibt beim Thema HD+ und Pay-TV doch als allererstes auf der Strecke. Da geht es den einen um Abzocke, und den anderen um Betrug, um sich dagegen zu "wehren" - ein Sumpf der moralischen Verwahrlosung.
     
  4. Gast149901

    Gast149901 Guest

    AW: Off-Topic (unmoderiert)

    Nur das dazu bisher und in den nächsten 10 Jahren keiner gezwungen wird!:LOL::LOL::LOL:
    Aber schon interessant, dass du dir jetzt schon Gedanken machst, was in 10 Jahren (in Worten zehn) sein wird, denn bis zu diesem Zeitpunkt haben sich die Privaten verpflichtet in SD-Auflösung zu senden.

    Also wahrlich kein Grund zur Panik.:)

    Bis dahin hat sich die von dir angesprochene Fernsehlandschaft sicherlich in eine ganz andere Richtung entwickelt.
    Dann haben wir auf jeden Fall 4K-Empfangsgeräte und du regst dich dann darüber auf, dass die Privaten ihre Programme in 4K verschlüsseln und du hältst dieses wieder für bedenklich.:rolleyes:

    Also, was soll dass ganze gejammere?
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 3. Februar 2013
  5. Gast149901

    Gast149901 Guest

    AW: Off-Topic (unmoderiert)

    Nicht nur propagieren, sondern "weisse Listen" zu Geräten führen und zu bestimmten "Modulen" aufrufen, die eindeutig gegen die AGB´s der jeweiligen Anbieter zu verstoßen.
     
  6. SgtPepper

    SgtPepper Platin Member

    Registriert seit:
    19. September 2009
    Beiträge:
    2.338
    Zustimmungen:
    72
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Off-Topic (unmoderiert)

    Du kapierst es wohl nie, hier in diesem Bereich, geht es nicht im Sky!

    Und wie schon gesagt, das man HD+ mit keinem anderen PayTV vergleichen kann, sollte auch der Dümmste verstehen können.

    Warum Du nicht?
     
  7. Robert Schlabbach

    Robert Schlabbach Talk-König

    Registriert seit:
    12. Juni 2003
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    166
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Off-Topic (unmoderiert)

    Warum bist Du nicht zu differenziertem Denken in der Lage? Lies doch noch mal meinen Beitrag ganz unvoreingenommen durch, und Du wirst feststellen, dass nicht Sky, sondern "Sky-Freunde" thematisiert wurden, welche in diesem Unterforum schon seit Jahr und Tag nur unterwegs sind, um Unfrieden zu stiften, und welche schon aufgrund dieses Verhaltens gar keine "Moral" für sich beanspruchen können.
     
  8. SgtPepper

    SgtPepper Platin Member

    Registriert seit:
    19. September 2009
    Beiträge:
    2.338
    Zustimmungen:
    72
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Off-Topic (unmoderiert)

    Was aber nach wie vor weder eine Ordnungswidrigkeit oder gar eine Straftat darstellt.

    Das bewegt sich im zivilrechtlichen Bereich, und auch hier wüsste ich nicht, welche Handhabe ein Anbieter haben sollte, dagegen vorzugehen, solange der Nutzer die Beiträge bezahlt und nicht versucht diesen um Beiträge zu prellen und sich damit einen geldwerten Vorteil verschafft.

    Auch scheint das die Anbieter nicht weiter zu stören, schon gar nicht bei HD+, sonst würden sie ja zumindest versuchen, dagegen, massiv vorzugehen, was aber nicht der Fall ist.
     
  9. Robert Schlabbach

    Robert Schlabbach Talk-König

    Registriert seit:
    12. Juni 2003
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    166
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Off-Topic (unmoderiert)

    Es war aber von "Moral" die Rede, und wer einen Vereinbarung mit dem Vorsatz abschliesst, gegen diese zu verstoßen, kann wohl kaum "Moral" für sich beanspruchen.
     
  10. SgtPepper

    SgtPepper Platin Member

    Registriert seit:
    19. September 2009
    Beiträge:
    2.338
    Zustimmungen:
    72
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Off-Topic (unmoderiert)

    Nochmal extra, für Dich, hier geht es nicht um Sky!

    Dafür gibt es einen anderen, extra Bereich.

    Das eine hat mit dem anderen, nichts zu tun, und wenn Du das nicht verstehen kannst und willst, ist das ganz allein Dein persönliches Problem.

    Und nochmal, für die ganz Dummen, HD+ lässt sich mit keinem anderen PayTV vergleichen!

    Ganz gleichgütlig, welchen Unsinn da ein Robert Schlabbach erzählen mag.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.