Oberstes Gericht beschränkt Recht auf Parabolantenne

Anzeige

AW: Oberstes Gericht beschränkt Recht auf Parabolantenne

Ich überleg mir auch ernsthaft nach Österreich irgendendwann auszuwandern. Mir gefällts dort wesentlich besser.

 

AW: Oberstes Gericht beschränkt Recht auf Parabolantenne

1. Das ist mir als jemand der drinnen ist egal. Ich seh es ja eh nicht!
2. Ich finde eine sauber montierte, nicht rostige (ganz wichtig!!!) SAT-Schüssel kann keine Fasade verschandeln. Auch wenn es eine Menge Schüsseln sind.

 

AW: Oberstes Gericht beschränkt Recht auf Parabolantenne

Tja, aber der Großteil schraubt sich nunmal Schrott an die Wand. Hauptsache billig.

 

AW: Oberstes Gericht beschränkt Recht auf Parabolantenne

Dann muss es eben genaue Auflagen geben. Kein Rost, ordentliche Montage von der Behörde überprüfen...

Aber Grundsätzlich darf es in einer Demokratie keine Beschneidung der Informationsfreiheit geben!! Und nichts anderes ist das Verbot einer SAT-Antenne.

 

AW: Oberstes Gericht beschränkt Recht auf Parabolantenne

Du kannst aber keinem Vermieter eine Verschandelung der Hausfassade zumuten. Wohlmöglich noch die Dämmung durchbohren oder eine denkmalgeschützte Fassade ruinieren? Das sollte man vor dem Einziehen abschecken. Gegebenenfalls kann man auch mit dem Vermieter einen anderen Standort der Schüssel abmachen.
Über eine Balkonmontage auf eine extra Ständer reget sich im allgemeinen keiner auf.

 

AW: Oberstes Gericht beschränkt Recht auf Parabolantenne

Da irrst Du Dich aber gewaltig!

Lies nochmal meinen Beitrag mit den Wohnungsgesellschaften und den Prozenten. Dann weißt Du, warum viele Vermieter auch keine Schüsseln auf Balkonen dulden.

 

AW: Oberstes Gericht beschränkt Recht auf Parabolantenne

Wem sagst Du das! Bis vor kurzem hatte mein Vermieter einen gewaltigen Anteil an der gemeinsam mit den Stadtwerken gegründeten MDCC.

 

AW: Oberstes Gericht beschränkt Recht auf Parabolantenne

Mir ist was eingefallen:
DigiKabel RUS beinhaltet eigentlich die Sender, die auch per Hotbird(?) verschlüsselt ausgestrahlt werden, oder?

 

AW: Oberstes Gericht beschränkt Recht auf Parabolantenne

Hmmm...

ich habe bei unserer letzten BK-Abrechnung mal den Vertrag von KDG mit unserem Vermieter angeschaut. Da werden 1:1 die Anschlusskosten auf die Mieter umgelegt (das sind bei uns ca. 7 Euro/Monat).

Das Urteil selbst steht ja noch nicht zur Verfügung, nur die Pressemeldung. In dieser steht aber nichts zu den zusätzlichen laufenden Kosten, die beim DIGI-RUS Paket fällig sind. Da steht nur was zum Receiver und den könnte man ja mit dem Sat-Receiver rein vom finanziellen Aufwand gleichsetzen...

Es wäre ja nicht das erste Mal, dass die höchsten Richter von modernerer Technik absolut Null Ahnung haben und doch etwas rückständige Urteile fällen. Man braucht sich nur an die Urteile zur Abschreibungspraxis von Computern erinnern.

Das letzte Wort wird darüber wohl noch lange nicht gefallen sein.


Gruß

 

AW: Oberstes Gericht beschränkt Recht auf Parabolantenne

Man könnte meinen: Der Mieter darf im Herbst keine Parabolantenne für HD1 aufstellen, wenn Premiere zur selben Zeit mit eigenem HD-Angebot im Kabel* startet.

(*Unterstellung: HD-Sender von Premiere werden auch im Kabel zu sehen sein.)