Obama und Fox News im Medienkrieg

Anzeige

AW: Obama und Fox News im Medienkrieg

Ist schon lustig das DF mal wieder als letzter so eine Schlagzeile raushaut

Zum Thema...Fox News hat durch ihr republikanische Werbung unter G.W. Bush viele Menschen auf der Welt auf dem Gewissen.Was sie z.Z. abziehen ist unerträglich.

 

AW: Obama und Fox News im Medienkrieg

Obama und Fox News im Medienkrieg

Fox News sollte man umbenennen in Republikaner Showcase Channel

 

AW: Obama und Fox News im Medienkrieg

Und warum zieht er die Amerikanischen Atomraketen aus Westdeutschland nicht ab?
Die braucht hier kein Mensch.
Worauf mögen die wohl gerichtet sein?
Frankreich? Polen? Oder immer noch auf Ostdeutschland?

Fiktive Raketen, die nur auf dem Papier stehen,kann er schnell ab ziehen. mit warmen Worten.
Real existierende aber nicht.

 

AW: Obama und Fox News im Medienkrieg

Nelli, Du hast es offensichtlich noch nicht begriffen, er hat schlichtweg neue unnütze Raketen verhindert. Nicht nur eigene, sondern auch die der Russen. Ohne sie fühl zumindest ich mich sicherer, weiß ja nicht wie Dir das geht...

Vielleicht solltest Du mal genauer hinschauen, dann wüsstest Du, worüber er mit den Russen zu verhandeln gedenkt. Es geht dummerweise um genau die Raketen, die Du ansprichst. Also auch das nur heiße Luft, dieser Mann hat Dir etwas voraus...

 

AW: Obama und Fox News im Medienkrieg

Fox News (we make up the news as we go along) ist ja kein News Channel im weitesten Sinne, sondern ein "Infotainment" Kanal. "News" ist fuer die Jungs alles, was Quote bringt, egal ob eine Verfolgungsjagt mit dem Helicopter (Autos oder Ballons) oder Luegen bezw erfundene Geschichten ueber Politiker, natuerlich NUR Demokraten, oder Misstaende bei der total verarmten, dahinsiechenden Bevoelkerung, welche von billigen Mexicanischen Arbeitskraeften bestohlen werden (man fragt sich immer bei den Tiraden gegen die Mexicaner, wer die ueberhaupt anheuert)
Auch mit den Republikanern haben die nicht so viel mehr zu tun, die sind inzwischen so weit rechts, das sie bald von der Kante fallen, denen gehts eher um eine "neocon" Weltordnung, in der erst geschossen, dann uU geredet und erst zum Schluss nachgedacht wird.
Warum Obama diese Leute ueberhaupt mit einem Kommentar bestaetigt, verstehe ich nicht. Man koennte auch einfach sagen, Fox "News" ist Unterhaltung (und das ist es wirklich, wenn man das Program als Satire anschaut und die Actoren als Commedians ist es gar nicht so schlecht) und damit werden die "Reporter" und "Journalisten" (als Journalistenverband haette ich lange geklagt das sich einige Mitarbeiter bei Fox News so nennen) ihre Zulassung verloren. Dann koennen die senden was sie wollen, als Nachrichtenkanal koennten sie nicht einmal mehr zu den Pressekonferenzen.

Jede High School Zeitung hat mehr Glaubwuerdigkeit als dieser Sender. Er gibt dem Gengre "Unterschichtenfernsehen" eine ganz neue Bedeutung. Selbst RTL in Deutschland koennte man schon fast als serioesen Sender gegenueber so einem Haufen ansehen.

Es ist schon traurig, wenn die Leute dem (zugegebener massen brillianten) Jon Steward in News Fragen eher glauben als dem "Nachrichten" Sender Fox News. Wenigstens ist seine Sendung als Satire gekennzeichnet, anders als Billy Boy.

chris

 

AW: Obama und Fox News im Medienkrieg

Es gibt übrigens Überlegungen in GB, vor allem in der konservativen Partei, die Verpflichtung zur Neutralität bei TV Nachrichtensendern fallen zu lassen. Dann wäre der Weg für Rupert Murdoch frei, aus Sky News einen europafeindlichen Tory Propagandasender zu machen.
Dass FOX News 30% bei den Quoten zulegt, wundert mich übrigens nicht, so eine billige Propagandaklitsche wie Fox News und auch die Hass Talk Radios florieren immer dann, wenn sie opponieren können und Volkes Seele zum Kochen bringen können.
Allerdings will mir nicht ganz in den Kopf, warum die US Administration Fox News nicht gelassener nimmt. Dadurch dass sie Wirkung zeigen, adelt man FOX News nur.

 

AW: Obama und Fox News im Medienkrieg

Beim "Factor" geht mir regelmäßig die Hutkrempe hoch, ich glaube Billy-Boy hatte ein deutsches Vorbild.

 

AW: Obama und Fox News im Medienkrieg

... deswegen heißt FNC bei vielen US-Amerikanern auch Fox Nazi Channel oder The Goebbels Channel.

O'Reilly hat ja wenig mit Politik zu tun. Er hetzt natürlich immer fleißig gegen Andersdenkende und schreit wie einer von der Gestapo ("Cut the mike!!"), aber im Prinzip macht er weiter das Klatsch- und Tratschmagazin "Inside Edition" (deshalb haßt er ja NBC, weil sie ihn gefeuert haben) weiter.

YouTube - Bill O'Reilly Flips Out - Full version uncut

Die Zuschauer von FNC sind ja auch dümmer als 100m Feldweg. Colbert halten sie für einen konservativen Kommentator - und begreifen nicht, wie er FNC & Co. parodiert. Es gab ja auch mal gegenseitige Besuche von Colbert und O'Reilly, und O'Reilly hat auch nicht begriffen, wie Colbert ihn die ganze Zeit auf den Arm genommen hat. Satire braucht halt Intelligenz...

 

AW: Obama und Fox News im Medienkrieg

Die Russen haben bereits vor Jahren ( 1994) Ihre Atomraketen aus Ostdeutschland abgezogen.
Der Ami nicht.
Also was gibt es da mit den Russen zu verhandeln?

Ostdeutschland ist Atomwaffen frei.
Westdeutschland nicht.
Die Amerikanischen Atomwaffen auf Deutschem Boden sind eine größere Gefahr für uns Deutsche,
als fiktive nicht existierende Raketen ( keine Atomraketen) in Polen oder Tschechien.
Aber Hauptsache er hat wider Propaganda Plus Punkte, ohne was zu leisten.

 

AW: Obama und Fox News im Medienkrieg

Ist bei RTL nicht anders. Da sind Punkt 12, Explosiv und Exclusiv auch ganz offiziell Informationssendungen, die jeweils eine andere Programmfarbe haben (wie es so schön heißt).

Bei Fox News sehen wir den Fluch des freien Marktes, im Mikrokosmos der Nachrichtensender. Das Angebot wird immer breiter, also muss man sich herrausstellen, koste es was es wolle. Wie das bei Fox News aussieht wissen wir. MSNBC geht wohl eher in die andere Richtung und CNN passiert das, was unseren ÖR passiert: Die waren die Ersten, weil sie aber nicht dem rauen Markt erliegen, fallen sie zurück.