Nutzung der Frequenzressourcen

Anzeige

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Meiner Meinung nach soll jedes Land selber entscheiden ob und wieviel vom 700 MHz und 800 MHz Band jeweils für Rundfunk und Mobilfunk verwendet werden sollen.

Denn in Nordafrika, Mitteleuropa und Skandinavien haben wir sowohl beim Mobilfunk als auch beim Rundfunk total unterschiedliche Situationen.

In Mitteleuropa haben wir soviele Fernsehsender das man das komplette UHF Band brauchen könnte, andererseits ist die Bevölkerungsdichte ohnehin so hoch das man ohnehin besser nur auf UMTS 900/2100 und LTE 2800/2600 setzt.

In Nordafrika hingegen gibt es oft eh nur eine Handvoll Fernsehsender für die man allenfalls zwei Multiplexe braucht. Und die Bevölkerungsdichte ist oftmals so gering, das LTE 700/800 wirklich Sinn macht.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Genau dieser Meinung bin ich auch.

Nur wird in Dtl. die Entscheidungsfindung zum 700 MHz Band wohl einen Wettstreit zwischen Rundfunkveranstaltern u. Mobilfunkbetreibern beinhalten, und die Veranstaltungstechnik wird als Randgruppe ebenfalls dabei sein.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Das war es mit DVB-T2 in Deutschland. ARD und ZDF hätten mit H.264 Komprimierung viel früher beginnen sollen, da wäre vielleicht noch was zu retten gewesen. Für 2017 ist es viel zu spät.

Mobiles Breitband: Telcos beanspruchen auch DVB-T2-Frequenzen | heise online

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

An den Frequenzen scheitert es erstmal nicht denn der Frequenzbereich 470 bis 694 MHz bleibt für DVB-T / DVB-T2 erhalten.
Die Frage ist eher ob die Privatsendern bei DVB-T2 mitmachen oder ob das eine ÖR-Soloveranstaltung werden soll.
Und im Falle eines ÖR-Alleingangs bei DVB-T2 wird die KEF das schon sehr kritisch prüfen ob das überhaupt sinnvoll ist.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

An die Drahtlos-Mikrofon-Betreiber (ist ja nur Kultur...) denkt mal wieder niemand!

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Die Nutzer von Drahtlos-Mikrofonen würden die LTE Duplexlücke im 700 MHz Band vermutlich zur exklusiven Nutzung erhalten.
Weiterhin gibt es noch Bedarf der BOS. Da ist ein eigenes LTE-Netz für diese geplant. TETRA schafft die mittlerweile notwendigen Datenraten nicht.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Mit vernünftiger Frequenzbelegung und 64-QAM würden die UHF-Kanäle
21-49 bei den derzeitigen Sendeleistungen völlig für eine "Vollversorgung"
mit DVB-T ausreichen. Damit meine ich alle die Sender (inkl. ÖR), die
terrestrisch senden möchten.

Nach Weglassen aller Hartz4 und Shopping-Sender genügen mir für eine
ökonomisch vernünftige Grundversorgung auch in DVB-T2 völlig die
UHF-Kanäle 21 bis 39. Und auch die Finanzierung ist gesichert: Sollen die
doch einfach die Luft zwischen Kanal 40 und 59 an die Mobilfunkkonzerne
vermieten und davon das terrestrische Fernsehen bezahlen!

Zuviel Rendite wecken sowieso immer weitere Begehrlichkeiten, wie K60-
K69 schon gezeigt haben.

Zum Glück: Band1 und Band2 erfordern zu lange Antennen. Sonst hätten
die Mobilfunkanbieter schon lange Interesse angemeldet.

Dumm nur: Der Fernsehzuschauer ist egal, es zählt nur, wie der verschuldete
Staat gewinnbringend (schuldenmindernd) Luft irgendwie zu Geld machen
kann.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Für TETRA-LTE gäbe es aber sicher noch Frequenzalternativen.

Aber verwunderlich das man in Deutschland noch TETRA-BOS ausbaut obwohl es schon veraltet ist.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

In Deutschland wird mit dem TETRA-LTE-Ausbau begonnen, wenn in den Nachbarländern der Nachfolgestandard davon in Betrieb geht.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Hallo Klaus, du hast eine private Nachricht bekommen.