Nutzung der Frequenzressourcen

Anzeige

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Einige Dörfer hängen aber auch an der Kreisstadt und haben 7,10 oder 13km Kabellänge zum Amt.
Ich plädiere für eine Strafsteuer auf die Dividende für nicht DSL erschlossene Gebiete!!!

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Dieses Problem könnte auch durch die Nutzung von Aussenantennen und privat betriebenen "In-House"-Mobilfunkrepeatern (oder Femtozellen) gelöst werden. In anderen Ländern wird das bereits praktiziert, z.B. Irland
In Dtl. darf allerdings – meines Wissens nach – bislang nur die Bundesbahn Mobilfunkrepeater in ihren Waggons betreiben um die Versorgung zu verbessern.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Und wie viele Leute wohnen da? Wir haben heute Lösungen, da wird eine Glasfaser in einen Wohnblock gezogen und in jedem Block hängt ein kleiner DSLAM, um die einzelnen Wohnungen via DSL oder sogar VDSL zu versorgen.
Für ein ganzes Dorf ist locker ein Outdoor-DSLAM machbar. Das größte Problem ist aber, das sich die Netzbetreiber diese vergolden lassen, und die meisten Gemeinden auch noch auf finanzielle Unterstützungsforderungen der Netzbetreiber hereinfallen. Und genau die Leute sind es dann, die fordern, weitere Frequenzen für Internetzugänge auf dem Land freizugeben, weil es ihnen eingeredet wird, und sie es nur einfach nicht besser wissen.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Es löst sich noch einfacher: man nehme eine LTE-Fritzbox mit Außenantenne und arbeite in-house mit WLAN. Kann man heute schon kaufen und funktioniert.
Es geht ja auch gar nicht darum, auf einem Gehöft mit dem Smartphone Indoor-Anbindung zu haben, sondern um Empfang im Einkaufszentrum, in der Disco usw., also eigenlich in den Ballungsräumen.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Jein, denn die Mobilfunkanbieter wollen ja zukünftig die Smartphones mit LTE direkt erreichen, auch indoor.

LTE (im UHF-Band) soll ja – aus Sicht der Mobilfunkanbieter – nicht für alle Ewigkeiten "DSL-Ersatz" bleiben, sondern auch wirklich für mobiles Internet genutzt werden.

Zudem LTE-Aussenantennen sind (noch?) relativ teuer u. diese muss von den Nutzern komplett selber bezahlt werden.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

LTE1800 oder UMTS2100 ist dafür eigentlich gut genug, und es gibt ja auch noch LTE800 und UMTS900, was bereits mit dem heute vergebenen Spektrum möglich ist.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

UMTS 900 wird in Dtl. sicherlich vor 2017 kein Mobilfunkanbieter starten, mit der Ausnahme von e-plus. Mit 2 x 5 MHz können die allerdings nicht so viel Übertragungskapazität zur Verfügung stellen, denn darüber sollen ja auch Telefongespräche abgewickelt werden.

LTE 1800 wird – ausser von der Telekom – ebenfalls nicht so schnell ausgebaut werden.
Die Frequenzen werden derzeit noch für GSM-Telefonie benötigt, in Gebieten wo UMTS noch nicht ausreichend ausgebaut wurde oder als Ergänzung zu UMTS (für Telefonie) in Ballungszentren.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Wieviele Mobilfunknormen gibt es eigentlich?

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

So einige. In Europa werden allerdings nur drei genutzt.

- GSM für Telefonie (+ EDGE als Erweiterung für Datenübertragung)
- UMTS (Telefonie) + HSPA (Datenübertragung)
- LTE

Andere Normen haben praktisch keine Vorteile diese neu zu etablieren in Europa.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Warum reicht nicht eine?