nur knapp 3% der deutschen TV-Geräte haben HD+

Anzeige

Die Wahrheit gibt es nicht
Erfahrungen teilen ist eine sehr löbliche Eigenschaft

 

Ich eigentlich nur noch die Länderspiele bei RTL.
Mit den öffentlich rechtlichen Sendern und sky ist man bei HD ja auch gut ausgestattet und wem das nicht reicht der holt sich Netflix und Amazon Prime.
Solange die Rechte für die Länderspiele bei RTL liegen wird man sicher auch nicht die SD Sender abschalten, die müssen ja für jeden frei verfügbar sein und RTL will bestimmt nicht diese Rechte an einen unverschlüsselten Sender weiter verkaufen.

 

Darf dann RTL über DVB-T2 die Spiele der Nationalmannschaft nicht verschlüsseln, damit sie für jeden frei verfügbar bleiben ?

 

Was für Einnahmen von den Zwangsverkabelten?
Die Kabelanbieter verlangen Geld von den Sendern für die Einspeisung.
Geld erhalten tun sie dort auch nur für die Privaten in HD.
Viel mehr Kunden als HD+ haben die Kabelanbieter auch nicht, nur wird halt versucht den Kunden das mit einem 3-Play Angebot unterzuschieben.
Bei meinem letzten Geschwindigkeitsupdate im Internet bin ich deshalb von dem damals genau so teuren 3-Play nun auf 2-Play gewechselt und spare mir die 10 Euro Aufpreis für die Pay TV Sender.

 

Nein, dazu hat DVB-T2 zu wenig Zuschauer. Ein Sender muss nur eine gewisse Anzahl von Haushalten erreichen.

Abgesehen davon sind sie für jeden über Kabel, SAT, DVB-T ja weiterhin verfügbar.

 

Aber ab 2017/18 sind alle DVB-T Haushalte davon betroffen und so Wenige sind das nicht.

Edit:
Laut Digitalisierungsbericht 2016 nutzen 9% der Haushalte DVB-T.
Absolut also mehr Haushalte, als die in denen HD+ genutzt wird.

 

Da sie mitnichten für jeden frei verfügbar sein müssen, dürfen sie diese dort auch verschlüsseln - ob sie es auch machen, ist eine andere Frage.

Die Quote liegt glaube ich bei 2/3 aller Haushalte. Und dann kommt ja noch der Passus mit dem "extra zahlen" hinzu ...

 

Hat die EU nicht entschieden, dass Sportereignissen von nationalem Interesse in den betreffenden Staaten als unverschlüsselter TV gesendet werden müssen bzw. ohne zusätzliche Technik und Entgeld empfangbar sein muss???

RTL muss solche Sendungen ja nicht verschlüsseln!

 

Die EU?
Mir ist bekannt dass im deutschen Rundfunkstaatsvertrag eine Liste von Sportveranstaltungen aufgeführt sind die min. 2/3 der Haushalte frei zugänglich sein sollen.
Von Verschlüsselung steht da nichts in der Formulierung; diese stammt noch aus einer Zeit da haben die Leute noch gar nicht an kommerzielles Privatfernsehen oder an die Möglichkeit einer verschlüsselten Übertragung gedacht.

Die Frage ist doch wie man diese Formulierung auslegt. Damit müssten sich eigentlich Juristen beschäftigen.
Bedeutet die Formulierung dass diese Sportveranstaltungen unverschlüsselt übertragen werden müssen oder lediglich ohne zusätzliche Kosten? Also kostenfrei oder frei empfangbar oder beides.

DVB-T2 HD u. die Freenet TV Plattform betrifft das ohnehin nicht weil über diese weniger als 1/3 der Haushalte versorgt werden, selbst in den Ballungsgebieten.

Die Freenet TV Plattform wird allerdings zu einem Testfeld wie stark die Akzeptanz sein wird für die TV-Programme der Privaten extra Geld zu bezahlen, da über diesen Weg die Privatprogramme nicht zusätzlich frei in SD empfangbar sein werden.
Wird es dann ein Ausweichverhalten geben zu anderen Übertragungswegen oder werden dann verstärkt frei empfangbare TV-Inhalte geschaut... die Alternative SD wirdes auf diesem Übertragungsweg nicht mehr geben.

 

Das stimmt schon, die privaten TV-Anbieter zahlen einen gewissen Betrag für die Verbreitung im Kabel. Andererseits zählen diese als Zuschauer was die Werbeeinnahmen der privaten TV-Anbieter betrifft, zumindest anteilweise.
Ich kann jetzt allerdings keine Zahlen nennen wie die Zahlen aussehen, wieviele Leute ermäßigte Kabelgebühren u. wieviele Leute die vollen Kabelgebühren zahlen.
Das ist eine für nicht-involvierte Bürger ein nicht überschaubarer Geldtransfer, wie die KNB ihre eigenen Einnahmen mit den privaten TV-Anbietern finanziell verrechnen.

Der Grund für die Verschlüsselung der Privaten ist allerdings nachvollziehbar:
- Kontrolle über die Nutzung u. Weiterverbreitung der Inhalte
- Beteiligung der Zuschauer an den Verbreitungskosten der Inhalte