1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Nur jeder 3. kauft einen HD+ Receiver.

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von Nelli22.08, 8. Juli 2010.

  1. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    13.839
    Zustimmungen:
    13.210
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    Anzeige
    AW: Nur jeder 3. kauft einen HD+ Receiver.


    Wer Äpfel mi Birnen vergleicht.
    Wenn dir 50€ oder mehr wert sind damut du die Schei..e in HD sehen kannst bitte. Aber die Aufnahmebeschränkungen nicht vergessen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 9. Juli 2010
  2. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    13.839
    Zustimmungen:
    13.210
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    AW: Nur jeder 3. kauft einen HD+ Receiver.

    Naja die werden dann wohl unverschlüsselt digital SD senden.
    Und wenn nicht.ein Verlust wäre es in meinen Augen nicht.
     
    Zuletzt bearbeitet: 9. Juli 2010
  3. bohda

    bohda Junior Member

    Registriert seit:
    20. Dezember 2009
    Beiträge:
    22
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    AW: Nur jeder 3. kauft einen HD+ Receiver.

    ich finde es ja interessant, wie ausgiebig dieses thema ist, auch wenn sich die argumentation von gegnern u. befürwortern permanent im kreis dreht.

    das mag jetzt arrogant klingen, aber die privatsender können sich auf die knie schmeissen u. mir die füße küssen, dass ich diesen schrott, den die fernsehen nennen überhaupt noch schaue.

    also sollte irgendwann durch abschaltung des normalen sd-digital signals kein rtl u. pro7 mehr empfangbar sein, dann sag ich endgültig tschüss mit ü u. tschau mit au zum privat-tv.
     
  4. IGLDE

    IGLDE Talk-König

    Registriert seit:
    31. August 2003
    Beiträge:
    6.109
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Nur jeder 3. kauft einen HD+ Receiver.

    Hast du dir schon mal überlegt wer dann die Leute bedient die bis jetzt diese Sender schauen. Es wird nicht lange dauern und die ÖR haben sich darauf eingestellt.Sie sind ja jetzt schon auf dem besten Weg dahin. Denn das Nachmittagsprogramm ist ja wohl schon voll auf Hartz4 ausgerichtet.:winken:
     
  5. webtrailer

    webtrailer Silber Member

    Registriert seit:
    26. Mai 2005
    Beiträge:
    765
    Zustimmungen:
    56
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: Nur jeder 3. kauft einen HD+ Receiver.

    Hat dieser Satz irgend einen Sinn :confused:
     
  6. IGLDE

    IGLDE Talk-König

    Registriert seit:
    31. August 2003
    Beiträge:
    6.109
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Nur jeder 3. kauft einen HD+ Receiver.

    Na gut dann reden wird von einen grossen Teil von Leuten die keine Arbeit haben und sich kein anderes Freizeitvergnügen leisten können. Zb bei diesem Wetter in irgend ein Schwimmbad zu gehen:winken:
     
  7. webtrailer

    webtrailer Silber Member

    Registriert seit:
    26. Mai 2005
    Beiträge:
    765
    Zustimmungen:
    56
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: Nur jeder 3. kauft einen HD+ Receiver.

    Och, dürfte nicht das Problem sein, aber du meintest wahrscheinlich etwas anderes.
    Ich beziehe z.Zt. H4, sehe jedoch nicht ein, meine cineastischen Ansprüche herunterzuschrauben, nur damit ich irgendwelche Klischees erfülle. Man muss nicht immer verallgemeinern. Nur weil jemand evtl. wenig Geld zur Verfügung hat, heißt das nicht, dass er "dumm" ist und sich entsprechende Sendungen ansieht; dies dürfte auch auf größere und viel verdienende Teile der Bevölkerung zutreffen.
     
  8. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.196
    Zustimmungen:
    11.078
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    AW: Nur jeder 3. kauft einen HD+ Receiver.

    Kukuk.
    Die wollen doch SD abschalten.:D
    Analog geht ja schon 2012 vom Satelliten.
     
  9. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    13.839
    Zustimmungen:
    13.210
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    AW: Nur jeder 3. kauft einen HD+ Receiver.

    Dazu würde mir einfallen.

    Der Verlust des unverschlüsselten Empfanges von RTL
    wäre ein Gewinn für die Fernsehlandschaft. ;)

    Aber Zweifel sind angebracht.
    RTL ist nun mal ein webefinanzierter Sender.
     
  10. Schüsselmann

    Schüsselmann Wasserfall

    Registriert seit:
    8. Februar 2005
    Beiträge:
    9.097
    Zustimmungen:
    24
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Nur jeder 3. kauft einen HD+ Receiver.

    Analogabschaltung bedeutet etwa 200.000 Zuschauer. SD-Abschaltung bedeutet ein paar Nullen ran. Oder anders ausgedrückt: SD wird erst abgeschaltet, wenn das Verlustrisiko ähnlich überschaubar ist wie heute bei der analogen Satverbreitung. Scheitert das Geschäftsmodell HD+, so bleibt als Existenzgrundlage der Privaten die unverschlüsselte SD-Verbreitung erhalten. Allen Unkenrufen zum Trotz. Um das vorherzusehen muß man kein Prophet sein. ;)