NTV hat ein neues Sendezentrum! Was hats gebracht?

Anzeige

AW: NTV hat ein neues Sendezentrum! Was hats gebracht?

Das ist wohl kein Argument mehr. DER SPIEGEL ist seit jeher in Hamburg, der Deutschlandfunk in Köln. Das kann auch funktionieren.

 

AW: NTV hat ein neues Sendezentrum! Was hats gebracht?

dem muss ich leider zustimmen. Sogar die Moderationen bei N24 sind viel frischer und im Duo viel unterhaltsamer.

Der n-tv-Bleskin hat für mich was von einem alten Banker, der Firmenkonten verwaltet (der sieht zumindest genauso aus, wie mein "Kontenbewacher").

n-tv ist auf einer Scala von 1 bis 10, wobei 10 das Beste und 1 das Schlechteste ist, auf Punkt Null.

Das war mal anders.

Ich mag keine politischen News bei N24 (zu CSU-lastig) aber das Format ist super.

@n-tv: Tschüß! War nett mit euch! Aber lang ist's her

 

AW: NTV hat ein neues Sendezentrum! Was hats gebracht?

Ich finde den gut. Da hat man wenigstens was zum lachen!

 

AW: NTV hat ein neues Sendezentrum! Was hats gebracht?

Dito! N-TV ist ist echt von RTL sauber abgewrackt worden. Macht einfach kein Spass mehr dieses "News-Lifestyle-Boulavard-RTL-Abfall" TV noch zu sehen. Das neue Studio ist auch an "Billigheit" und "Hässlichkeit" nicht mehr zu toppen!

Bleibt noch N24 - naja in der Not frisst der Teufel Fliegen

 

AW: NTV hat ein neues Sendezentrum! Was hats gebracht?

klar, RTL hat das n-tv Studio genauso bescheuert ausgestattet wie das eigene, neue RTL Aktuell Studio. Aber es gibt halt noch genug Leute die das geil finden und die auch auf die Nachrichten voll abfahren.
Schade

 

AW: NTV hat ein neues Sendezentrum! Was hats gebracht?

Soweit mir bekannt ist sie nicht mit MahrHansi verheiratet. Mit der Moderation liegst du leider falsch. Sie hat die Stelle schon vor dem erscheinen von Mahr gehabt.

 

AW: NTV hat ein neues Sendezentrum! Was hats gebracht?

n-tv und N24 sind doch wenn wirklich etwas wichtiges passiert. Beide unbrauchbar! Oft unseriöse Berichterstattung und immer erst spät beim Geschehen dabei. Wenn man Wichtige Dinge auf einem News Channel live erleben möchte muss man wohl oder übel ins englische Ausland ausweichen. Ansonsten sind nur ORF oder ZDF zu empfehlen. Private Deutsche Nachrichten sind zum ******

 

AW: NTV hat ein neues Sendezentrum! Was hats gebracht?

Um auf Manfred Bleskin zurückzukommen. Der Grund, warum er noch bei n-tv ist und RTL ihn noch noihct rausgeschmissen hat, ist gerade auf ProSieben zu sehen. er ist zu Gast beim Raab und macht damit malwieder Werbung für den Sender. Andere würde Raab sicherlich nicht so schnell einladen.

 

AW: NTV hat ein neues Sendezentrum! Was hats gebracht?

Vielleicht sollten wir zusammen einen neuen News-Channel gründen?

Meine Vorstellung:

- Kameramänner und Journalisten sollten in jedem Großstadt (vielleicht auch Kleinstadt) einen Büro haben
- Hubschrauber in jedem Großstadt
- Wagen mit Uplink-Satellit in jedem Großstadt
- News-Hotline: Bürger können anrufen und erzählen, wo was gerade schlimmes passiert ist und die Kameramänner und Journalisten fliegen oder fahren sofort hin und machen Live-Aufnahmen

Die News-Gestaltung muss schwungvoller sein. In einer Ecke sollte "LIVE" erscheinen und in einer anderen Ecke sollte die deutsche Flagge erscheinen (unsere Identität und Kultur wird verstärkt - nicht gleich an die alten Zeiten denken ). Im Hintergrund sollte vielleicht ein drehendes Weltkugel oder bewegenes Teaser erscheinen. Alles wird fast nur über Germany berichtet....habt ihr noch mehr Ideen? Ein bisschen Action muss sein...der Bann und Quoten werden steigen. Dann wird n-tv und N24 schnell Marktanteile verlieren.

Einen neuen Namen: "Germany News Channel" - Abkürzung "GNC"

Oder: "Deutschland Nachrichten Kanal" - "DNK" (hört sich blöd an)

Oder: "Germany News TV" "GNT"

Oder "News TV"

 

AW: NTV hat ein neues Sendezentrum! Was hats gebracht?

Man muss bei aller Kritik an den Privaten aber auch erwähnen, dass vor allem bei der ARD schon seit Jahren eine massive Verschlechterung an Aktualität und Seriosität festzustellen ist:

Bestes Beispiel sind die Tagesthemen, wo in letzter Zeit bei sehr vielen Sendungen zu Beginn ein völlig belangloser Bericht über Boulevardthemen zu sehen ist (vor kurzem z.B. das Auftauchen von Filmmaterial über die letzte Besatzung der Titanic). Sowas gehört, wenn überhaupt, ans Ende der Sendung.
Diese Sendung hat sich in den letzten Jahren auch in vielen weiteren Punkten dramatisch verschlechtert.

Die Berichterstattung bei plötzlich auftauchenden Katastrophen wie z.B. dem 11. September 2001 war im Anfangsstadium einfach miserabel.
Während ZDF und RTL schnell und kompetent schon kurz nach 15 Uhr nach dem zweiten Flugzeugcrash ins World Trade Center die Lage gut eingeschätzt haben und ununterbrochen weiterberichtet haben, war in der Tagesschau um 15 Uhr von "technischen Problemen" im World Trade Center die Rede, dann lief um 15.15 Uhr ein Tierfilm und erst um 15.55 Uhr kurz vor dem Einsturz des ersten Turms ging man mit einer tagesthemen extra Sendung auf Sendung.

Die Wahlberichterstattung zur Bundestagswahl 2002 war eine einzige Katastrophe, zunächst die völlige Fehlprognose von infratest-dimap, und später konnte der Computer noch nichtmal die Überhangmandate ausrechnen, so dass man bis kurz vor Mitternacht berichtet hatte, die CDU sei die stärkste Fraktion, der WDR-Chefredakteur Jörg Schönenborn war völlig überfordert, als Ulrich Wickert in den tagesthemen deswegen nachgefragt hatte usw.

Der Bericht aus Berlin mit Thomas Roth ist wohl eher ein "Kommentar aus Berlin".


Dies sind nur einige Punkte, die mir spontan eingefallen sind.