NPD Verbotrsverfahren erneut gescheitert

Anzeige

Ja. Das Ekel und seine Gegner sind die besten AfD Wahlkämpfer. Es wurde in letzter Zeit ruhig um die AfD und ich dachte schon, die Gegner seien doch noch zur Einsicht gekommen, dass Totschweigen besser sei. Eine geschickte Provokation - päng - Seite 1.

Was mich verwundert ist, dass es immer diese Fallen sind, die Lärm produzieren. Gibt es keine wirklichen Argumente? Deutsch muss verhundst werden, Sätze verdreht und aus dem Zusammenhang gerissen, und die Geschichte wird neu geschrieben, Kaiser Otto I. wurde plötzlich zum Nazi. Wird heutzutage auch postfaktisch genannt.

 

Das ist gut für die Auflage und Reichweite und generiert damit mehr Werbeeinnahmen.

Pecunia non olet

 

Wieder mal ein Versuch sich aus der rechtsradikalen Falle zu ziehen in dem er ist. Er wählt bewusst Worte die Doppeldeutigkeit, sie sind aber durch seine Anhänger genau verstanden werden. Sorry, aber wer hier etwas anderes herauslesen will, ist schon sehr weit rechts abgebogen und macht dieses "Spielchen" mit.

Wenn ich übrigens eine Bausausführung eines Denkmals kritieren wollte, dann wähle ich nicht das Wort "Schande". Das weiß ein Höcke auch ganz genau und er wollte auch nicht die optischen Qualitäten sondern den Sinn des Denkmals in Frage stellen.

Es ist schon erstaunlich wie weit die AfD-Beführworter hier im Forum da mitgehen.
Aber erleuchtend.

 

Die AfD sieht in Höcke eine Belastung:
AfD-Chefin Petry: „Höcke ist eine Belastung für die Partei“

 

Deutsche Sprache, schwere Sprache. Denn ansonsten wäre Dir der sinnhaltige Unterschied zwischen dem von Höcke gesagten "Denkmal der Schande im Herzen der Hauptstadt" und dem von den linksgrünen üblichen Verdächtigen vorsätzlich herausgehörten "schändlichen Denkmal im Herzen der Hauptstadt" sicherlich geläufig.

 

Da hat der Höcke doch Recht. Oder haben USA, Frankreich ein Denkmal der Schande in ihre Hauptstadt gebaut? Damit meine ich den Indonesienkrieg-Vietnam. Man muss sich nicht immer das angeblich Rechte aus den Kuchen picken. Höcke ist zwar ein politischer Rüpel, aber hier hat man ihn mal wieder eine rechte Gesinnung andichten.

 

So, ich habe mir jetzt die Rede von Höcke im Kontext angehört und muss meine Meinung revidieren.
Er äußert sich klar und deutlich negativ über das Holocaust Mahnmal. Seine "Richtigstellung" in Facebook ist nichts weiter als ein peinlicher Versuch davon abzulenken und den Medien den Schwarzen Peter [Stichwort Lügenpresse] in die Schuhe zu schieben.
Insgesamt ein Auftritt mit sehr hohem Fremdschäm-Faktor.

 

Nein ! A.Höckler bedient rechtsradikale Denken um zu provozieren, und Wähler aus der ganz rechten Ecke zu generieren.
Er wollte so verstanden werden, wie er verstanden wurde, so agiert auch Frauke Petry u.a. um es danach wieder zu relativieren.
Das war kein Ausrutscher.

 

Mal wieder weg von Höcke zum Thema

Auch wenn mir die NPD und deren Mitglieder zutiefs zuwieder sind und mich Ekel überkommt, wenn ich diese Klientel sehe ist es so, dass ich die Entscheidung richtig finde, die Partei nicht zu verbieten.

Was ist absurd finde ist, wie sich Malu Dreyer und Konsorten und das Ergebnis sogar als "Sieg" hinstellen. Sofern ich die Analysen zu dem Thema höre könnte man meinen, manche leiden unter Realitätsverlust.

Es ist nur eine glückliche Fügung ( für das Gericht und die Antragssteller ), dass die NPD sowieso in der Bedeutugslosigkeit verschwunden ist. So hat man hier schon ein Totschlagargument gefunden.

Interessant wäre gewesen, eine Partei mit ca. 3 bis 5 % Stimmenpotenzial verbieten zu lassen. Dann hätte wirklich geprüft werden müssen, ob es in Deutschland so leicht ist ( wenn auch unstreitig unliebsame ) Parteien verbietne zu lassen....

 

Sollte die AfD weiter Stimmenzuwachs bekommen, könnt dieser Testfall eintreten.