Nordkorea testet Wasserstoffbombe

Anzeige

Naja selbst wenn nicht. 20-30x stärker wie eine herkömliche A-Bombe ist ja schon heftig genug. Bei dem kleinen Land wäre eine Sprengkraft einer "Zar Bombe" wohl nicht hilfreich.

 

Wir (und die UN) sind uns ja wohl langsam einig, dass es Zeit wird, diesem Regime den Stecker zu ziehen.
Wenn er es könnte, hätte dieser Irre doch längst eine "Bombe" in Richtung USA geschickt.

Ich habe keine Lust drauf zu warten bis er es tatsächlich kann.

 

Und das endet dann genauso wie der Vietnamkrieg....

 

Ich hoffe da auf die Lernfähigkeit der Menschheit.

Manchmal ist eine "gezielte Tötung" vielleicht doch nicht so menschenrechtswidrig.

Der Mossad z.B. kann das gut.

 

Da bin ich mit Dir einer Meinung.

Die Frage ist nur, wer kommt dann? Wie ist die Nachfolge in Nordkorea geregelt? Kinder hat er ja keine und falls doch, sind die zu klein.

 

Das würde das Problem nur nicht lösen! Da ist dann gleich der nächste "Wicht" in der Spur.
Hätte das Land nicht genug Unterstützer gäbe es das Problem nicht mehr.

 

Ok, dann teile mir mal bitte mit welchem Land dessen Militär über die A-Bombe verfügt in den letzten 50 Jahren offiziell von einem anderen Land der Krieg erklärt wurde.
Ich meine jetzt nicht Angriffe von Terrororganisationen oder dergleichen. Ich meine offizielle Kriegserklärungen von staatlicher Seite an einen anderen Staat.

 

Da bin ich bei dir. Der kleine Kim mit der A-Bombe. Da kann man auch einem Vierjährigen zwei Maschinenpistolen mit 100 Schuss scharfer Munition in die Hand drücken.
Beides ist unverantwortlich.

 

So wie es aussieht, rückt langsam sogar China vom nordkoreanischen Regime ab.

 

Kriegserklärungen gibt es seit dem 2. Weltkrieg praktisch nicht mehr.
Fakt bleibt das Atomwaffen nicht vor Angriffen schützen. Weder vor terroristischen noch vor "staatlichen" Angriffen. Und vollends paradox wird es wenn die mögliche Entwicklung der Atombombe erst dazu führt das man angegriffen wird (siehe Iran Problematik).