noch was neues

Anzeige

Wer sowas kauft, muss doch einen an der waffel haben.. nen normalen rechner (schnellere cpu für hdtv) mit ner billigen dvb-karte bringt mehr und kostet eher weniger sch&uuml

 

Da brauchts noch nichtmal nen besonders schnellen Rechner. Selbst für HDTV sollten 2,5GHz locker reichen. Und wenn keine direkte Wiedergabe des HDTVstreams möglich ist dann zeichnet mans halt auf und schauts anschliessend an. Für die paar Sendungen in Endlosschleife die es derzeit gibt sollte das wohl allemal ausreichen.

Gruss uli

 

Hi
Scheint nicht zureichen. Mein Rechner, ein Athlon XP2600+ reicht nicht. Bei meiner SkyStar_2 und ProgDVB ist die Auslastung der CPU sofort bei 100% sobald ich auf EURO1080 (MPEG2_HD) umschalte.
Bild und Ton kommt nur verstummelt rein.
Ist eigentlich vielleicht auch logisch. Bei 720x576 beträgt die CPU_Auslastung ca. 15-35%, 1920x1080 ist ja 5x mehr Auflösung was für mich eine CPU_Auslastung von 150% min bedeuten würde, oder? Fazit: Nichts geht unter 4_GHZ....jedenfalls bei mir mit SkyStar_2 entt&aum
Wer hat SkyStar_2 und kann problemlos Endlos_Schleife sehen?

MfG
Ravefreak

 

Gut ich hab keine Sat-Karte im Rechner sondern les mir die HD vom Festplattenreceiver auf dem PC aus. Der ist mit dem einlesen und anschliessenden MPEG2 aussortieren da schon ne weile beschäftigt.
Allerdings hat das mit CPU-Belastung an sich nix zu tun sondern belastet nur den IDE-Bus. 1GB lässt sich in rund einer Minute kopieren und das umwandeln dauert noch etwas länger aber im wesentlichen wenn man mal eine Dateigrösse von 10GB entsprechend dem 5fachen der üblichen 2GB/h voraussetzt ist eine Stunde Film in ner 1/4 Stunde auf dem Rechner wobei die CPU eigentlich nicht grossartig belastet wird. Und die Wiedergabe des Film besteht auch hauptsächlich aus Daten schaufeln weil die wiedergabe durch die Grakahardware gemacht wird. Der einzige Grund den ich mir vorstellen kann warum das bei dir nicht klappt. Deine Satkarte ist ein Billigteil das keinen Hardware Mpeg-Dekoder eingebaut hat.

Gruss Uli

 

Hi

Genau das ist es. Ich habe angenommen, es ist allgemein bekannt das die SkyStar_2 keinen MPEG_Decoder hat. Läuft auf Softwarebasis.
Aber egal.

MfG
Ravefreak

 

Ist manchmal aber auch ein Vorteil... breites_

Geht hier mit einem Athlon XP2400+. winken

Gruß
Angel

 

Hi
Grübel, Grübel, Stirnrunzel durchein Nachdem ich Stunden später noch einmal drüber nachgedacht habe, fiel es mir wie Schuppen aus meinem fettigen Haar. läc Mit MPEG_2 Hardware-Decoder hat das vielleicht doch nichts zutun. Der Stream ist ja quasi schon MPEG_2 winken Drücke ich den virtuellen Aufnahmeknopf, nimmt die CPU-Auslastung fast garnicht zu. Spiele ich einen MPEG_Stream mit den Windows Media Player oder Zoom Player ab, ist die CPU_Auslastung in etwa gleich hoch.
Fazit: Es muß an meiner Grafikkarte, eine Elsa Gladiac 511, liegen. Die ist nicht die Schnellste.
100% sicher bin ich mir aber in der Sache nicht.

@Angel
Vermutlich hast Du eine leistungsstärkere GraKa wenn Du EURO1080 mit einen XP2400+ problemlos via SkyStar_2 sehen kannst.
Na gut, deswegen werde ich mir trotzdem nicht sofort eine neue Graka kaufen.

MfG
Ravefreak

 

Ravefreak, es gibt soviele Sat und auch Grafikkarten dass da auch nur oberflächlich zu wissen welche Karten wie ausgestattet sind ein Wissenschaft für sich ist. Diesen sinnlosen Aufwand tu ich mir nicht an. Es könnte bei deiner Graka aber unter Umständen helfen wenn du dir aktuelle Treiber aufspielst. Allerdings mit Windoof XP hast du dann wahrscheinlich zu tun dass du die ganze Kiste wieder halbwegs zum laufen bringst.

Gruss Uli

 

Ähm, ich habe eine ATI Xpert 2000 Pro. sch&uuml
Von Leistungsfähig darf man hier wohl nicht reden.

Gruß
Angel