noch mehr Digitalsender !!!

Anzeige

ZDF hat:

arte
Phoenix
ZDFdoku
ZDFinfo
ZDF
ZDFtheater
Kika
EuroNews
EuroSport
CNBC

Macht 10 Kanäle. Bei der miesen Qualität von ZDFdoku und ZDFinfo kann das nicht viel ausmachen.
EuroNews und Eurosport sind ähnlich schlecht. Für reine Radiostreams reichen 192 kbit/sec. Und die bringt man durchaus unter wenn man CNBC weglässt.
Euro{sport,news} kann man ja nicht weglassen weil die von der EBU kommen (bei der ARD/ZDF Mitglied sind).

Pascal

 

zumal imo cnbc nur noch einmal (im zdf-paket) unverschlüsselt zu empfangen ist.

 

Es muss ja nicht unbedingt ein dritter digital genutzter ARD-Transponder sein, was jedoch wünschenswert wäre. Es würde doch reichen, wenn man Kapazitäten auf einen der SES-Transponder anmieten würde. Die über ADR übertragenen, aber im ARD-Digitalpaket fehlenden Programme könnte doch auch die SES umsetzen.

 

Das würde das Problem im Kabel nicht lösen. Die ARD muss so oder so anmieten und hier darf sie eben nur 2 laut Rundfunkstaatsvertrag - eine Fehlentscheidung wie sich jetzt zeigt. Eine Regelungen 2 digitale Transponder und für jeden weiteren muss ein analoger abgeschaltet werden - wäre sinnvoller gewesen.

 

Es ging bei meinen Posting um die z.Zt. exklusiv via ADR abgestrahlten Programme, wovon Kabelhaushalte eh nicht betroffen sind. Und als Übergangslösung wäre dies nicht schlecht.
Für eine quali- und quantitativ gute Übertragung von ARD/ZDF sollte man sich die BBC zum Vorbild nehmen. Übertragen auf ARD und ZDF bedeutet dies die Nutzung von 4 bzw. 2 Transpondern. Was danach in den jeweiligen Kabelgebieten "ausgekabelt" wird, ist eine andere Frage. Darunter sollten aber Satempfänger nicht zu leiden haben.

 

sch&uuml Jeder ist sich eben selbst der Nächste.

 

Was hat das denn damit zu tun. Wenn wirklich kein Platz im Kabel ist und man z. Bsp. einen Kabelempfänger in Sachsen nimmt, könnte man von den 3 nahezu identischen Südwest3-Versionen eben 2 weglassen. Schon wäre Platz für einige Radioprogramme mehr.
Damit du es noch einmal richtig verstehst, die gesamte Programmpalette von ARD und ZDF sollte über Satellit für Direktempfänger bzw. zur Kabelzuführung ausgestrahlt werden. Danach kann man die Pakete individuell für das Kabel aufbereiten, für das diese blödsinnige 3 Kanal-Regel hauptsächlich verabredet wurde.

 

Es ist Platz bzw. teilweise muss er nur geschaffen werden oder das Kabel an sich steht in Frage.

Der Egoismus der Eliteempfänger wüt Kabel ist nunmal in Deutschland wichtiger als Sat - das ist die Tatsache.

Das war einfach kurzsichtig und diese blödsinnige 3-Kanal-Regel verschont uns nicht davon das arte und KiKa doppelt und dreifach analog eingespeist werden. wüt

 

Was heisst hier wichtiger.
Über Sat ist massig Bandbreite da, das ist Fakt.
Und geht sie aus, so ist auf 23,5°Ost die nächste Position zum Ausbau bereit.
Und warum sollte man die dann nicht nutzen dürfen?
Weil es euch Kabel-Glotzern nicht gefällt?
3 Digitale Transponder für die ÖRs sind zu wenig.
Die 3 Kanal-Regel darf meinetwegen im Kabel ihre Berechtigung haben, aber für Sat ist sie Blödsinn.