Niedersachsen: Schwerer Schlag gegen Pay-TV-Betrüger

Anzeige

AW: Niedersachsen: Schwerer Schlag gegen Pay-TV-Betrüger

Na ja, IPs zur Datenübertragung und auch Geld ist ja geflossen ... wahrscheinlich gibt es auch eine Kundenliste ... insofern, es ist zu hoffen, daß der eine oder andere "Kunde" noch Besuch bekommt ...

 

AW: Niedersachsen: Schwerer Schlag gegen Pay-TV-Betrüger

Ich denke HD+ ist kein Pay-TV.
Laut dem Bericht also doch.

 

AW: Niedersachsen: Schwerer Schlag gegen Pay-TV-Betrüger

Aus wirtschaftlichen Gründen machen die Anbieter ihr System nicht so sicher, wie es möglich wäre. Man weiß um diese Machenschaften und unternimmt nicht das Machbare. Somit trifft den Anbieter eine gewisse Mitschuld.

Ohne Rücksicht auf Verluste das Pairing einsetzen und gut ist.

 

AW: Niedersachsen: Schwerer Schlag gegen Pay-TV-Betrüger

Was denn sonst? Nur eben lassen sich RTL Dauerkonsumenten einreden, daß es sich um eine "nicht vermeidbare Servicegebühr" handelt ... nun ja, wer diese Programme dauerhaft konsumiert, muss sowas ja glauben ...

 

AW: Niedersachsen: Schwerer Schlag gegen Pay-TV-Betrüger

Muss denn hier jeder Forumbeitrag in diese Diskussion ausarten?
Ob es nun PAY-TV oder sonst was ist spielt doch hierbei absolut keine Rolle und hat mit Thema auch nicht mal direkt was zu tun.

 

AW: Niedersachsen: Schwerer Schlag gegen Pay-TV-Betrüger

Stimmt ... außerdem: Wer das wirklich "knackt" um den Kram zu sehen, ist schon bestraft genug ...

Na ja, dem HD+ Konsortium wird es gefallen, als "Pay TV" bezeichnet zu werden ... indierekt auf eine Stufe mit Sky gesetzt zu werden und auch noch so begehrt zu sein, daß sich Hacker für einen interessieren, adelt diesen Laden doch ...

 

AW: Niedersachsen: Schwerer Schlag gegen Pay-TV-Betrüger

Guter Bekannter im Geschäft..... brauchte wohl ein "Zubrot" nach dem 4-5 Bankrott des Online-Shops.

Auf die Frage was auf die User zukommt die ja jetzt über einen in Deutschland aufgeflogenen Server relativ leicht über ihre IP zu ermitteln sind (auch selbst schuld übrigens !!!)... man hat bisher immer etwas gelesen von im Schnitt 1800€. Das hängt aber sicherlich auch davon ab wie lange sie es genutzt haben, aber wie kann man das nur ermitteln (Server Logs ?). Gegen Homesharing in den eigenen 4 Wänden nichts einzuwenden, aber wer echt so blöd ist und das frei übers Netz macht (und dann noch mit einem Server der in D steht - wie blöd kann man nur sein ?) der hat nichts anderes verdient !

 

AW: Niedersachsen: Schwerer Schlag gegen Pay-TV-Betrüger

Fast völlige Zustimmung! OK, Homeserver, weil man drei oder vier Geräte in der eigenen Familie hat ... da will ich nichts zu sagen ... wobei ich denke, daß mit der günstigen Zweitkarte und Sky Go eigentlich schon eine Familie auskommen sollte ...

"Frei" übers Netz ... Server in D = Selbst Schuld? Ach, wenn besser verschlüsselt und Server in Russland, dann ist es besser?

Hier wurde aus reiner krimineller Energie Sky geschädigt, nicht mehr und nicht weniger. Es gibt für mich keinen Unterschied, ob der Typ mit geklauten Autos, Fernsehern oder halt "geklautem Pay TV" handelt ...

Bitte mal nicht vergessen: ca. 1.300 Kunden, jeder zahlt 150,- Euro im Jahr = 195.00,- Euro im Jahr, nach Abzug von ca. 10.000,- Euro "Betriebskosten" bleibt ein "Roherlös" von 185.000,- Euro pro Jahr, noch dazu an der Steuer vorbei ... jeder, der selbst einem geregelten Job nachgeht, sollte mal ernsthaft darüber nachdenken, ob das noch Peanuts sind, wenn er seinen Gehaltsscheck mit diesen Summen vergleicht ...

 

AW: Niedersachsen: Schwerer Schlag gegen Pay-TV-Betrüger

Die kriminelle Energie ist grundsätzlich die gleiche.
Oder macht es die Sache besser, wenn ich ein Auto bei dem Händler klaue, bei dem ich eins gekauft habe und das geklaute Auto nur innerhalb der Familie benutzt wird?


PS:

Wo kann ich eigentlich den Schaden geltend machen, der mir entstanden ist, wenn ich keine Werbesender schaue, ich an der Supermarktkasse aber trotzdem die umgelegten Werbekosten bezahlen muss?

 

AW: Niedersachsen: Schwerer Schlag gegen Pay-TV-Betrüger

Doch, die Sky AGB - dort ist Card sharing explizit untersagt, siehe Punkt 1.3.1:

http://download.sky.de/web/redaktion/download/144-09_AGB_D.pdf